Дело №

УИД: 55RS0№-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 сентября 2023 года 

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего Зинченко Ю.А., 

при помощнике судьи ФИО9, 

при секретаре судебного заседания ФИО10, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ОТП Банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в лице их законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

с участием ответчика ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4, представителем ответчика ФИО1, по устному ходатайству, ФИО5, 

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО12, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, в обоснование требований указано, что между истцом и ФИО12 заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ФИО12 кредит в размере 910 000 руб. под 12,25% годовых сроком на 180 мес. Целевое назначение кредита – приобретение 

<

адрес> в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен договор поручительства №. ФИО12 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору. ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика и поручителя были направлены требования о досрочном исполнении обязательств по возврату всей суммы кредита и уплате процентов, неустойки. Однако до настоящего времени обязательства не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 197 470,89 руб., из которых: 148 111,70 руб. – основной долг, 23 573,69 руб. – проценты за пользование кредитом, 25 785,50 руб. – задолженность по неустойке. 

На основании изложенного, истец просил солидарно взыскать с ФИО12, ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 149 руб., расходы по оплате оценочной экспертизы в размере 3 500 руб., дальнейшее начисление неустойки и процентов за пользование кредитом производить по день фактической оплаты долга, а также обратить взыскание на предмет залога: 

<

адрес> в 

<

адрес>, установив первоначальную продажную стоимость предмета залога – 2 030 856 руб. 

Определением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице законного представителя ФИО1

Определением Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № в части требований к ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., дата смерти ДД.ММ.ГГГГ прекращено. 

Представитель истца АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 в судебном заседании сообщила, что все наследники по закону, обратились с заявлениями о принятии наследства. 

Представитель ответчика, по устному ходатайству, ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ответчиком была добровольно погашена задолженность, банк отказался от предъявления неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена, о чем свидетельствует справка из банка. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По смыслу обозначенных норм ГК РФ, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307, статьей 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ФИО12 заключен кредитный договор (при ипотеке в силу закона) №, согласно которому ФИО12 предоставлен кредит в размере 910 000 руб. сроком на 180 мес. под 12,25% годовых. 

Согласно п. 1.3. кредитного договора, целевое назначение кредита – для приобретения 

<

адрес> в 

<

адрес>, площадью 35,50 кв.м. 

В силу п. 1.4.4. указанного договора поручительство обеспечивает – ФИО6. 

Кредит предоставляется заемщику в безналичной форме, путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика № (п. 2.1 кредитного договора). 

В соответствии с п. 4.4.3 кредитного договора, кредитор имеет право обратить взыскание на заложенную квартиру, являющуюся обеспечением исполнения обязательств заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором на условиях и в соответствии с договором за исполнение ФИО12 в рамках кредитного договора « 1/118987 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из закладной, следует, что залогодержателем 

<

адрес> в 

<

адрес> является ОАО «ОТП Банк». 

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости, 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый № принадлежит на праве собственности ФИО12, вид обременения: ипотека в силу закона. 

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО1 заключен брачный договор, согласно которому между супругами достигнуто соглашение, которое устанавливает режим раздельной собственности супругов на имущество, указанное в п. 1 брачного договора, и на приобретенное имуществе в будущем, указанное в разделе 2 брачного договора, как в период брака, так и в период его расторжения. 

В силу п. 1.2.5 объект недвижимости, 

<

адрес> в 

<

адрес>, является исключительной собственностью ФИО12

Согласно свидетельству о смерти II-KH №, ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

По сведениям Нотариальной палаты 

<

адрес>, завещания от имени ФИО12 не удостоверялись.

В соответствии с реестром наследственных дел, опубликованных на сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО12 нотариусом ФИО11 было открыто наследственное дело №.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. 

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В соответствии с п. 1, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как отмечалось выше, в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника по кредитному договору к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. 1112, 1113, ч. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В материалы дела по запросу суда нотариусом ФИО11 представлена копия наследственного дела №, оформленного после смерти ФИО12, из содержания которого следует, что наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО12 являлись его сын – ФИО2 дочь – ФИО4, сын – ФИО3

С заявление о принятии наследства по закону после смерти ФИО12 обратился его сын – ФИО2, а также ФИО13 А.Н. действующая от имени несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4 

После смерти ФИО12 открылось наследство в виде объекта недвижимости с кадастровым номером 55:36:190371:208, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а также расчетных счетов, открытых в АО «ОТП Банк».

Исходя из изложенного, стоимость наследственного имущества, принятого ответчиками превышает размер задолженности по кредитным договорам.

ФИО1 в материалы дела представлена копия приходно кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 177 100 руб., а также пояснения, согласно которым, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была погашена задолженность по основному долгу и начисленным процентам за пользования кредитом, что подтверждает кассовый ордер. 

Кроме того, согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной АО «ОТП Банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 37 123,07 рут., из которых: 5 642,73 руб. – задолженности пени по процентам, 31 570,34 руб. – задолженность по пене по кредиту. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к истцу с заявлением с просьбой простить неустойку по основному долгу и процентам, а также закрыть кредитный договор. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной АО «ОТП Банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. 

Указанные факты также подтверждаются ходатайством, поступившим от истца ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому действие кредитного договора прекращено с июля 2023, истцом поддержаны требования в части взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 149 руб., а также в части взыскания расходов по оплате оценочной экспертизы в размере 3 500 руб. 

Согласно ст. 415 ГК РФ, обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.

Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

В силу п. 4 ст. 367 ГК РФ смерть должника, реорганизация юридического лица - должника не прекращают поручительство.

Пунктом 3 ст. 364 ГК РФ поручитель, который приобрел права созалогодержателя или права по иному обеспечению основного обязательства, не вправе осуществлять их во вред кредитору, в том числе не имеет права на удовлетворение своего требования к должнику из стоимости заложенного имущества до полного удовлетворения требований кредитора по основному обязательству

Однако данные положения введены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, которые вступили в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ. 

Договор поручительства № с ФИО1 заключен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, в силу действия закона во времени, указанные положения Гражданского кодекса Российской Федерации в новой редакции не подлежат применению к возникшим правоотношениям. 

Таким образом, учитывая, что спорный объект недвижимости, являлся единоличной собственностью умершего ФИО12, ФИО1 добровольно погасила задолженность по основному долгу и процентам за пользования кредитом, а также ввиду того что, изменения, внесенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, не подлежат применения к договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «ОТП Банк» и ФИО1, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. 

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требования истца исполнены ФИО1, кредитный договор прекратил свое действие с июля 2023 года, с ответчиком в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 8 649 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «ОТП Банк» к ФИО2, ФИО6 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога – отказать.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу АО «ОТП Банк» судебные расходы в сумме 8 649 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Зинченко Ю.А.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силу «____» _________________ 20 г.УИД 55RS0№-74Подлинный документ подшит в материалах дела 2-2240/2023 ~ М-1372/2023хранящегося в Кировском районном суде 

<

адрес>Судья __________________________Зинченко Ю.А. подписьСекретарь_______________________ подпись