№5-______/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 июня 2018 года г. Октябрьский, РБ

Судья Октябрьского городского суда Республики Башкортостан Давлетшин М.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Башкортостан, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего помощником бурильщика ООО «Экотон», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. на 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 управлял автомашиной 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении технической неисправности (управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента безопасности колёсных транспортных средств) от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснил, что уже устранил нарушение, раньше этого не сделал, так как был в отъезде, а автомобиль стоял в ремонте и ДД.ММ.ГГГГ год он его забрал из ремонта. Почему он привлекался к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, по ч.2 ст. 12.37 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ пояснить ничего не смог.

Помимо признательных показаний, вина ФИО1 подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Перечисленные доказательства собраны законным путём, допустимы и достаточны.

Таким образом, суд считает правильной квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, и на условия жизни его семьи, личность виновного. В качестве смягчающих обстоятельств учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Таким образом, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих назначению данного наказания не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток 

Срок исчислять с момента помещения в ИВС отдела МВД России по 

<

адрес>.

Зачесть в срок отбытия наказания срок его административного задержания с 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: М.Р. Давлетшин