дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2020 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусельниковой М.А.,

при секретаре Борисовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2014г., 2015г., 2016г. в размере 3864 руб., пени в размере 9 руб. 57 коп., всего 3873 руб. 57 коп., о восстановлении пропущенного срока подачи административного искового заявления, ссылаясь на то, что ФИО1 является владельцем земельных участков, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №; 

<

адрес>, кадастровый №. В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление по почте заказным письмом, в котором был исчислен налог за 2014г.-2016г.. С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам административный истец не обращался. Административный истец считает, что срок на обращение с вышеуказанными требованиями в суд пропущен им по уважительной причине, а именно в связи с отсутствием ресурсов на реализацию процедуры взыскания в полном объеме (недостаток специалистов в инспекции, большое количество должников перед бюджетом, большим объемом передаваемых документов, а также необходимостью проверки сведений о задолженности по имущественным налогам и подготовки пакета документов для взыскания).

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена по адресу, указанному в административном исковом заявлении.

Исследовав представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формой платы за использование земли является земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

В соответствии с ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ч.1 ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Форматы и порядок направления налогоплательщику требования об уплате налога в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу п.6 ст.6.1 Налогового кодекса РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

Как следует из ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса РФ. 

В соответствии с ч.1, абз.1 ч.2 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела усматривается, что налоговым органом в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от 30.08.2017г. об уплате, в том числе, земельного налога за 2014г., 2015г., 2016г. за земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес> в размере: 1288 руб. (за 2014г.), 1288 руб. (за 2015г.), 1288 руб. (за 2016г.), и по адресу: 

<

адрес> в размере 216 руб. (за 2016г.) Срок оплаты налога установлен не позднее 01.12.2017г.

Согласно сведениям ЕГРН, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, расположенные на территории Красноярского края, отсутствуют.

Из сообщения администрации 

<

данные изъяты> сельсовета 

<

адрес> от 23.11.2020г. следует, что ФИО1 выделялась земельная доля в размере 13,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>; сведений о выдаче свидетельства о праве собственности на указанную долю не имеется. Учет сведений об отчуждении долей земельных участков в администрации Верхнеусинского сельсовета в настоящее время не ведется.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате земельного налога за 2014г., 2015г., 2016г. истцом в адрес ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. об уплате налога и пени, срок уплаты установлен до 05.02.2018г.

Административное исковое заявление о взыскании вышеуказанной суммы земельного налога и пени подано административным ответчиком в суд 24.09.2020г., что подтверждается почтовым штампом на конверте заказного письма, направленного в суд.

В соответствии с ч.5 ст.180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Доказательства уважительности пропуска срока обращения в суд более чем на два года административным истцом в суд не представлены. Напротив, в ходатайстве административного истца о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления указано, что срок пропущен в связи с недостатком специалистов в инспекции, большим количеством должников перед бюджетом, большим объемом передаваемых документов, а также необходимостью проверки сведений о задолженности по имущественным налогам и подготовки пакета документов для взыскания.

Между тем, указанные административным истцом причины пропуска срока не являются уважительными. В связи с чем не подлежит удовлетворению ходатайство административного истца о восстановлении срока обращения в суд.

При таких обстоятельствах административные исковые требования также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 176-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службе России № 10 по Красноярскому краю в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по земельному налогу за 2014 год, 2015 год, 2016 год, отказать в полном объеме в связи с пропуском срока обращения в суд.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья М.А.Гусельникова