Материал № 5-131/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 16 февраля 2017 года 

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Бугаенко М.В., 

с участием 

лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

задержанной за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

14 февраля 2017 года в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Радеж», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 с правами, предусмотренными ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ ознакомлена, в судебном заседании от услуг защитника отказалась, отводов суду не заявляла, вину в совершении административного правонарушения признала.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 13 ФЗ «Закона о полиции» Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Факт совершения изложенного выше правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2017 года №; письменными объяснениями ФИО., согласно которым, 14 февраля 2017 года в 18 часов 15 минут ФИО1, находясь в помещении магазина «Радеж», расположенном по адресу: 

<

адрес>, оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности; рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области ФИО2, ФИО3, ФИО4

Приведённые доказательства судья признаёт достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется. 

Таким образом, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в судебном заседании нашла своё подтверждение.

Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьёй по делу не установлено.

Учитывая фактические данные по делу, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО5, 

<

данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>

Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель УФК РФ по Волгоградской области (Отдел МВД России Городищенскому району Волгоградской области) ИНН 

<

***>, КПП 340301001, в отделении Волгоград г. Волгоград БИК 041806001 р/счет 

<

***>, ОКТМО 18605000, Код БК 188 1 16 90050 05 6000 140, назначение платежа – штраф суда.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Бугаенко