П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> НСО

Судья Татарского районного суда 

<

адрес> А.Н. Обрезан, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, то есть о мелком хулиганстве, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу 

<

адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжая высказывать нецензурную брань. 

В судебном заседании Хижин признал себя виновным и пояснил, что нецензурной бранью выражался для связки слов, так как был в состоянии опьянения. 

Судом установлено следующее.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте – на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования граждан прекратить хулиганские действия ФИО1 не реагировал, продолжая высказывать нецензурную брань (л.д. 1). 

Из рапортов сотрудников полиции установлены аналогичные обстоятельства (л.д. 3,4). 

Из объяснения ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 50 минут ФИО1, находясь на 

<

адрес> в районе 

<

адрес>, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью (л.д. 2).

Таким образом, представленными доказательствами установлено событие административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и виновность в его совершении ФИО1.

Учитывая обстоятельства и степень тяжести совершенного административного правонарушения, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 3 суток. Срок наказания Хижину исчислять с 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в административную коллегию Новосибирского областного суда в течение 10 дней через канцелярию Татарского районного суда.

Судья А.Н. Обрезан