№ 1-769/2020

35RS0010-01-2020-007414-87 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 

« 

29 

» 

июля 

2020 г. 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н., 

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г. Вологды Чебыкиной О.С.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Грибина А.В.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Г О М З И К О В А И. Г., 

ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

- 11.09.2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 68 по ст.158 ч.1 УК РФ с применением ст.73 УК РФ, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно, условно с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч.1, 158 ч.1 (2 эпизода), 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. 10 июля 2019 года около 19 час. 35 мин. ФИО4, являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления наркотического средства, находясь около 

<

адрес>, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Nokia» через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте 

<

данные изъяты> в интернет-магазине 

<

данные изъяты>, связался с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с которым договорился о незаконном приобретении наркотического средства, получив при этом информацию о способе его оплаты и получения.

Далее 10 июля 2019 года около 19 час. 50 мин. ФИО4, продолжая свои противоправные действия, через терминал, расположенный в магазине «Макси» по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств с учетом комиссии в общей сумме 1 200 рублей на неустановленный в ходе предварительного следствия номер Qiwi-кошелька, принадлежащий неустановленному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, тем самым оплатив заказанное им наркотическое средство. 

Впоследствии ФИО4, получив от неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, адрес места нахождения «тайника» с наркотическим средством, проследовал к нему, где 10 июля 2019 года около 21 час. 00 мин. в траве у 

<

адрес>, без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой не менее 0, 25 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 относится к значительному размеру. 

После чего ФИО4 часть незаконно приобретенного наркотического средства употребил по вышеуказанному адресу, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0, 25 грамма, что относится к значительному размеру, без цели сбыта, с целью личного потребления хранил при себе с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступных действий сотрудниками полиции 10 июля 2019 года около 21 час. 40 мин. у 

<

адрес> 

С целью конспирации своих преступных действий от правоохранительных органов и избежания привлечения к уголовной ответственности за совершаемое преступление ФИО4 выбросил в траву вышеуказанное наркотическое средство, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции 10 июля 2019 года в период с 22 час. 45 мин. по 23 час. 20 мин. в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу. 

2. Кроме того 28 июля 2019 года в период с 17 час. 05 мин. по 17 час. 07 мин. ФИО4, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, взяв с полки, похитил принадлежащий ООО «Агроторг» товар:

- 10 коробок конфет «Merci» массой 250 грамма и стоимостью 279 руб. 41 коп. каждая, которые спрятал под надетую на него кофту. 

После чего ФИО4 прошел через кассовую зону магазина, не оплатив товар, и покинул помещение магазина, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 794 руб. 10 коп. 

3. Кроме того 05 ноября 2019 года в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 03 мин. ФИО4, имея умысел на хищение чужого имущества, пришел в магазин «Кари», расположенный 

<

адрес>. Далее ФИО4, убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, действуя тайно, умышленного, из корыстных побуждений, взял находившийся в торговом зале и похитил принадлежащий ООО «Кари» товар, а именно: 

- клатч женский «

<

данные изъяты>» стоимостью 733 руб. 76 коп.,

- ботильоны женские зимние «

<

данные изъяты>» стоимостью 2 194 руб. 84 коп., которые спрятал в находящийся при нем полиэтиленовый пакет. 

После чего ФИО4 покинул помещение магазина, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Кари» материальный ущерб на общую сумму 2 928 руб. 06 коп. 

4. Кроме того 19 июня 2019 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 9 ФИО4 был привлечен к административной ответственности по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но менее двух тысяч пятисот рублей путем кражи, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Постановление мирового судьи не обжаловано, вступило в законную силу 19 июля 2019 года. Административный штраф ФИО4 оплачен не был. 

После этого 21 декабря 2019 года около 13 час. 20 мин. ФИО4, находясь в помещении торгового зала магазина «Л"Этуаль», расположенного в 

<

адрес>, достоверно зная, что подвергнут административному наказанию по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с полки и похитил принадлежащий ООО «Алькор и Ко» товар:

- упаковку парфюмерной воды «

<

данные изъяты>» объемом 50 мл. стоимостью 1 910 руб. 31 коп., которую спрятал в карман надетой на него куртки. 

Далее ФИО4, не оплатив товар, прошел через кассовую зону и покинул помещение магазина, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Алькор и Ко» материальный ущерб в сумме 1 910 руб. 31 коп. 

ФИО4 при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (т.3 л.д.222).

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении преступлений признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представитель потерпевшего ФИО1 (т.3 л.д.46), представитель потерпевшего ФИО2 (т.3 л.д.43), представитель потерпевшего ФИО3 (т.2 л.д.227) на следствии, гос. обвинитель и защитник в суде не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО4, обоснованно и подтверждается собранными по делу и имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует:

- по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Согласно примечанию к ст.228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года вещество, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0, 25 грамма относится к значительному размеру;.

- по фактам хищения имущества из магазинов «Пятерочка» и «Кари» - по ст.ст.158 ч.1 УК РФ (2 эпизода), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по факту хищения имущества из магазина «Летуаль» - по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ст.7.27 ч.2 КоАП РФ. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого ФИО4, который на момент совершения преступлений от 10.07.2019 и 28.07.2019 г.г. судим не был, на момент совершения преступлений от 05.11.2019 и 21.12.2019 г.г. был судим (т.1 л.д.139, 144, том 3 л.д. 64); 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

С учетом заключения экспертов, не доверять которому у суда оснований не имеется, а также поведения ФИО4 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам, явку с повинной по эпизоду от 28.07.2019 года (т.1 л.д.247), а также первоначальные объяснения от 11.07.2019 года, 20.12.2019 года, 08.01.2020 года в качестве явок с повинной по остальным 3 эпизодам (том 1 л.д. 22, том 2 л.д. 104, 190), добровольное возмещение материального ущерба (том 4 л.д. 133-135), и состояние здоровья подсудимого. 

При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Суд принимает во внимание, что ФИО4 совершил 2 преступления от 10.07.2019 года и 28.07.2019 года до вынесения приговора мирового судьи от 11.09.2019 года, и 2 преступления небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору мирового судьи от 11.09.2019 года. В данном случае суд назначает наказание с учетом положений п.53 Пленума ВС РФ № 58 от 22.12.2015 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

Согласно ст.74 ч.4 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решается судом. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО4, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд не находит оснований для сохранения ФИО4 условного осуждения по приговору от 11.09.2019 года и считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ реально, с применением ст.70 УК РФ, т.е. по совокупности приговоров, а также с применением ст.69 ч.5 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений. 

При этом оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения очередной условной меры наказания суд не усматривает.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.62 ч.5, 1, 56 ч.1 УК РФ.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО1 о возмещении материального ущерба в сумме 2 794, 10 рублей (т.3 л.д.47) суд оставляет без рассмотрения, поскольку из представленных суду документов следует, что данный ущерб возмещен ООО «Агроторг» в полном объеме (чек - том 4 л.д. 133).

Представители потерпевших ФИО3 и ФИО2 иска к подсудимому не имеют, в связи с возмещением ущерба в полном объеме (чек и расписка - том 4 л.д. 134, 135, протокол - 139).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Г О М З И К О В А И. Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 158 ч.1 (2 эпизода), 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 05.11.2019 года) - в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно,

- по ст.158.1 УК РФ (по эпизоду от 21.12.2019 года) - в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности данных преступлений ( совершенных после вынесения приговора от 11.09.2019 года) назначить ФИО4 наказание в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 11.09.2019 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично в виде 5 месяцев исправительных работ наказание, неотбытое по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 11.09.2019 года, и по совокупности приговоров назначить ФИО4 наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

Назначить ФИО4 наказание:

- по ст.228 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 10.07.2019 года) - в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно,

- по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 28.07.2019 года) - в виде 5 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности данных преступлений (совершенных до вынесения приговора от 11.09.2019 года) назначить ФИО4 наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

На основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения наказания (за преступления от 10.07.2019 года и 28.07.2019 года) и наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, по совокупности преступлений назначить ФИО4 окончательное наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 в ИВС и под стражей в период с 13 по 15.01.2020 года, а также в период с 11.02.2020 года по 10.04.2020 года, из расчета 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ, в соответствии со ст.72 ч.3 УК РФ.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО1 в интересах ООО «Агроторг» в счет возмещения материального ущерба в сумме 2 794, 10 рублей оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства по делу: 

- мобильный телефон марки «Nokia ТА-1021», imei: №, imei:№, хранящийся при материалах уголовного дела, - выдать по принадлежности ФИО4 (т.1 л.д.39); 

- сим-карту сотового оператора «Теле2», выданную на ответственное хранение ФИО4,- оставить в его распоряжении (т.1 л.д.39, 40); 

- товарно-транспортную накладную № от 24.06.2019 года, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д.213); 

- CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 28.07.2019 года, хранящийся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела (т.2 л.д.18); 

- два пакета из прозрачного неокрашенного полимерного материала с красной полоской в верхней части и застежкой типа «зип-лок»;

- вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0, 25 грамма (с учетом израсходованного на предварительное исследование и при проведении экспертизы), хранящиеся в 

<

адрес> - хранить до принятия процессуального решения по выделенному и возбужденному 10.04.2020 года уголовному делу № в отношении неустановленного лица (т.2 л.д.128, т.3 л.д.116-117);

- накладную на внутреннее перемещение товара, передачу товаров, тары № от 29.10.2019 года на 2 л.; накладную на внутреннее перемещение товара, передачу товаров, тары № от 26.07.2019 года на 1 л.; накладную «Commercial invoice» № от 14.06.2019 года на 1 л.; накладную «Commercial invoice» № от 06.08.2019 года на 1 л.; товарную накладную № от 13.09.2019 года, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.3 л.д.73-74); 

- DVD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Л"Этуаль» от 21.12.2019 года, CD-RW диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Кари» от 05.11.2019 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела (т.3 л.д.73-74). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья И.Н.Ворочалкова