Дело ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

... 04 марта 2024 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Байсангуровой Л.К., при секретаре Цаллаговой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, о взыскании денежных средств,

установил:

Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с указанным иском. В обоснование заявленных требований сослалось на то, что КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили Д. о предоставлении кредита ... от ..., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 494 900,00 руб. сроком на 60,00 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Д.. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии со ст. 820 ГК РФ Кредитный Д. должен быть заключен в простой письменной форме. Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма Д. считается соблюденной, если письменное предложение заключить Д. принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. Согласно ч. 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий Д. (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Стороны заключили Д. путем подписания аналогом собственноручной подписи заемщика об использовании которой стороны договорились в рамках заключенного между ними Д. комплексного обслуживания. Согласно п. 2 ст. 160 ГК РФ, Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. П. 2. ст. 434 ГК РФ предусматривает возможность заключения Д. путём обмена электронными документами. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Как следует из ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ... ...-Ф3 (ред. от ...) «Об электронной подписи» Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Исходя из ч. 1 ст. 71 ГПК РФ документы, полученные посредством факсимильной, электронной или иной связи, в том числе с использованием информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», а также документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, допускаются в качестве письменных доказательств. Таким образом, простая письменная форма Д., в соответствии с требованиями действующего законодательства, соблюдена. В соответствии с условиями Д. Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Д. (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по Д.. По состоянию на ... задолженность по Д. ... составляет 635 777,20 руб. Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: Просроченный основной долг - 398 376,17 руб.; Начисленные проценты - 125 406,17 руб.; Неустойка - 111 994,86 руб. Указанная задолженность образовалась за период с ... по ... Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения Должника, Взыскатель снижает сумму требования на 71 923,16 руб. и просит взыскать: Просроченный основной долг - 398 376,17 руб.; Начисленные проценты - 125 406,17 руб.; Неустойка - 40 071,70 руб. Итого: 563 854,04 руб.

Просил взыскать с ответчика задолженность по К. Д. ... от 18.07.2018г. в размере 563 854,04 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в пользу «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» в размере 8 838,54 рублей.

В судебное заседание истец - представитель «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)», не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

При таких обстоятельствах, в соответствии с определением суда от ..., дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по К. Д. банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных Д., а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ... «КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)» и ФИО1 заключили Д. ... о предоставлении кредита.

Согласно п. 1 Индивидуальных условий К. Д., Банк обязуется предоставить Клиенту Кредит в размере и на условиях К. Д., зачислить предоставленный кредит на Счет.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий К. Д., Заключение ФИО2 означает принятие Клиентом Условий полностью и Согласие Клиента со всеми их положениями. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий К. Д. ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Д., размер неустойки (штрафы, пени) определяется следующим образом: 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов. 

Из копии заявления от ... видно, что ФИО1 просит выдать ей кредит на неотложные нужды, заключив с ней Кредитный Д. согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и тарифам комиссионного вознаграждения по операциям с физическими лицами. 

С индивидуальными условиями выдачи кредита ФИО1 ознакомлена и полностью согласна и обязуется выполнять условия данного Д.. 

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или Д. займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных Д..

В соответствии с части 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или Д. займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств выполнения условий Д. займа, в частности возврата требуемой истцом суммы долга, ответчиком суду не представлено.

Из адресной справки от ... видно, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: РСО – Алания, ....

Согласно расчету задолженности по состоянию на ... задолженность ФИО1 составляет 563 854,04 руб., из которых: - просроченный основной долг – 398 376,17 руб., начисленные проценты – 125 406,17 рублей, неустойка – 40 071,70 руб. 

Оснований не доверять представленным истцом расчетам у суда не имеется, ответчик каких-либо доводов и возражений суду не представила.

Требования Д. по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованными требования кредитора о взыскании долга по К. Д..

Истцом так же заявлены требования о взыскании с ответчика в его пользу понесенных судебных расходов.

Как видно из приложенного к исковому заявлению платежного поручения ... от ... КБ «Ренессанс Кредит» уплатило государственную пошлину в сумме 8 838,54 рублей.

В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы следует присудить истцу с ФИО1 в размере 8 838,54 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по К. Д. ... от ... в размере 563 854,04 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 838,54 рублей, всего 572 692 (пятьсот семьдесят две тысячи шестьсот девяносто два) рубля 58 копеек.

На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых, был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий Л.К. Байсангурова