84RS0001-01- 2024- 000930-37

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дудинка 26 ноября 2024 года 

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи С.В. Кулага, с участием:

государственного обвинителя – Норильского транспортного прокурора Рахматуллина Г.Г., 

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Намамедова Б.А., представившей удостоверение № 1737 и ордер № 24-01-2024-02237993 от 14.11.2024,

при секретаре – Хамраевой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-146/2024 в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах. 

В силу статьи 65 Трудового кодекса Российской Федерации при заключении трудового договора лицо, поступающее на работу, предъявляет работодателю документ об образовании и (или) о квалификации или наличии специальных знаний - при поступлении на работу, требующую специальных знаний или специальной подготовки.

Согласно п. 3 ст. 60 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность.

Согласно п. 11 ст. 60 Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», квалификация, указываемая в документе о квалификации, дает его обладателю право заниматься определенной профессиональной деятельностью или выполнять конкретные трудовые функции, для которых в установленном законодательством Российской Федерации порядке определены обязательные требования к наличию квалификации по результатам дополнительного профессионального образования или профессионального обучения, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона РФ от 02.07.2021 № 297 - ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», право на управление самоходными машинами, подтверждается удостоверением тракториста-машиниста (тракториста), или временным удостоверением на право управления самоходными машинами соответствующих категорий, выданными органом исполнительной власти субъекта РФ, уполномоченным на осуществление регионального государственного контроля (надзора) в области технического состояния и эксплуатации самоходных машин и других видов техники (органы гостехнадзора).

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона РФ от 02.07.2021 № 297 - ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) выдается лицу, прошедшему соответствующее профессиональное обучение в организации, осуществляющей образовательную деятельность, имеющей свидетельство о соответствии требованиям оборудования и оснащенности образовательного процесса для подготовки трактористов, машинистов, и сдавшему экзамен на право управления самоходными машинами.

Согласно ч. 3 Постановления Правительства РФ от 12.07.1999 № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», право на управление самоходными машинами подтверждается одним из следующих документов: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста); временное удостоверение на право управления самоходными машинами. Управление самоходной машиной лицом, не имеющим при себе документа, подтверждающего наличие у него права на управление самоходными машинами, запрещается.

Согласно ч. 10 Постановления Правительства РФ от 12.07.1999 № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», удостоверение тракториста- машиниста (тракториста), выдается после сдачи в органе гостехнадзора экзаменов на право управления самоходными машинами.

Согласно п. 4 Инструкции о порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 29.11.1999 № 807, допуск к управлению самоходными машинами, подразделяемыми в зависимости от их типов, назначения и особенностей управления на категории "А", "В", "С", "D", "Е" и "F", подтверждается удостоверением тракториста - машиниста (тракториста) с соответствующими разрешающими отметками. Основанием для допуска к выполнению работ, предусмотренных квалификацией трактористов специального профиля, трактористов - машинистов и машинистов самоходных машин, являются документы об образовании, подтверждающие получение соответствующей профессии и дающие право на выполнение отдельных видов специальных работ, а в необходимых случаях дополнительно - специальные разрешения на допуск, выданные в установленном порядке.

Согласно п.п. 3.1 рабочей инструкции водителя погрузчика 7 разряда службы эксплуатации Производственного комплекса малой механизации Заполярного транспортного филиала ПАО «ГМК «Норильский Никель» РИ ЗТФ 30-10-2022 от 22.09.2022, к работе воителем погрузчика допускаются лица, достигшие 18-летнего возраста, имеющие среднее полное образование и удостоверение тракториста- машиниста категории С, D.

В октябре 2023 года, у ФИО1, более точная дата и время не установлены, трудоустроенного на должность (профессию) водителя погрузчика 7 разряда в Заполярный транспортный филиал ПАО «ГМК «Норильский Никель» Производственный комплекс малой механизации Службы эксплуатации, находящегося по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, Таймырского 

<

адрес>, не прошедшего соответствующее профессиональное обучение по подготовке трактористов, машинистов и не сдавшего в органе гостехнадзора экзамен на право управления самоходными машинами в установленном законом порядке, желающего, в дальнейшем трудоустроиться за пределами Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, в нарушение требований Трудового кодекса РФ, Федерального закона РФ от 29.12.2012 № 273 - ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», Федерального закона РФ от 02.07.2021 № 297 - ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники», Постановления Правительства РФ от 12.07.1999 № 796 «Об утверждении Правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста)», Инструкции о порядке применения правил допуска к управлению самоходными машинами и выдачи удостоверений тракториста-машиниста (тракториста), утвержденной Приказом Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ от 29.11.1999 № 807, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде посягательства на порядок удостоверения фактов, имеющих юридическое значение и желая их наступления, 20.10.2023 года более точное время не установлены, находясь по месту своего жительства, по адресу

<

адрес> посредством личного мобильного телефона с использованием установленного на нем мессенджера «WhatsApp», связался с неустановленным лицом, с которым договорился об изготовлении удостоверения тракториста-машиниста (тракториста) с разрешающими отметками категорий самоходных машин «С», «D», «Е», «F» необходимого для дальнейшего трудоустройства, желаемой дате прохождения обучения, способе оплаты предоставляемой услуги, а также способе доставки поддельного удостоверения посредством АО «Почта России».

Продолжая свой преступный умысел, направленный на приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права, ФИО1, 06.11.2023 года, более точное время не установлено, находясь в отделении почтовой связи Дудинка Норильского почтамта - обособленного структурного подразделения УФПС Красноярского края - филиала АО «Почта России», расположенном по адресу: 

<

...>, получил почтовое отправление на свое имя, тем самым приобрел у неустановленного лица, заведомо поддельное удостоверение, предоставляющее права, а именно: удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на свое имя код 42 серия СП № 856597, выданное Гостехнадзором г. Новокузнецк от 22.06.2023 с разрешающими отметками категорий самоходных машин «В», «С», «D», «Е, «F», за денежное вознаграждение в сумме 40000 рублей, которое в целях использования хранил по месту своего жительства, по адресу

<

адрес> а также на своем рабочем месте, в своей рабочей форме при себе, по адресу: 

<

адрес>, Таймырский Долгано –

<

адрес>, с момента приобретения вплоть до 04.05.2024, то есть до момента его изъятия сотрудниками Таймырского ЛО МВД России на территории Дудинского морского порта.

ФИО1, после приобретения вышеуказанного поддельного удостоверения, то есть после 06 ноября 2023 года, более точная дата и время не установлены, реализуя свой преступный умысел, находясь на рабочем месте, в кабинете заместителя начальника комплекса ЗТФ ПАО «ГМК «НН» №205, расположенного в гараже, по адресу: 

<

адрес>, вплоть до 04.05.2024, предоставлял поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) на свое имя, код 42 серия СН № 856597, выданное Гостехнадзором г. Новокузнецк от 22.06.2023, своему непосредственному руководителю заместителю начальника - начальнику службы производственного комплекса малой механизации ЗТФ ПАО «ГМК «НН» С.А.В., что позволило ФИО1 быть допущенным к управлению специальной техникой - автопогрузчиком, относящимся к категории самоходных машин категории «С».

Тем самым, ФИО1 с 06 ноября 2023 года до момента изъятия, то есть до 04 мая 2024 года, использовал указанное выше, заведомо поддельное удостоверение тракториста-машиниста (тракториста). 

В ходе рассмотрения уголовного дела подсудимый полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, настаивал на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке, ходатайствовал об этом добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником, понимая, в чем состоит сущность особого порядка судебного разбирательства и осознавая характер заявленного ходатайства и все процессуальные последствия. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого Намамедовым Б.А.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого. 

Учитывая изложенное, суд находит возможным, рассмотреть данное дело в порядке гл. 40 УПК РФ, поскольку все необходимые для этого условия соблюдены. 

Проверив материалы уголовного дела, заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит, что обвинение, предъявленное ФИО1, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу в ходе предварительного расследования и указанными в обвинительном акте, которые стороной защиты не оспариваются, в связи с чем, действия ФИО1 квалифицируются судом по ч. 3 ст. 327 УК РФ как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права. 

Оснований для прекращения уголовного дела у суда не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или наказания в отношении подсудимого в ходе рассмотрения данного уголовного дела не установлено.

ФИО1 вменяем и подлежит уголовному наказанию. Доказательств иного сторонами суду не представлено. 

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного деяния, которое относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести против порядка управления, фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который имеет регистрацию по месту жительства, где характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, имеет семью, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, ранее не судим. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого, в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено и судом не усматривается. 

Обстоятельств исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или наказания в отношении подсудимого в ходе рассмотрения данного уголовного дела не установлено. 

На основании изложенного, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, гуманизма и внутренним судейским убеждением, суд приходит к выводу о необходимости применить в отношении виновного наказание в виде ограничения свободы с установлением ряда ограничений, а также возложением обязанностей. 

Оснований для назначения ему иного вида основного наказания, с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ в их взаимосвязи, которые исключают возможность назначения наказания в виде лишения свободы, а следовательно, и принудительных работ, лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не усматривает. 

Вещественное доказательство по уголовному делу – хранить при деле. 

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

В силу ст. 53 Уголовного кодекса РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту жительства – Таймырский Долгано –Ненецкий муниципальный район Красноярского края, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации. 

Исполнение приговора возложить на Норильский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественное доказательство – поддельное удостоверение тракториста -машиниста (тракториста) от 22.06.2023 код 42 СН 856597 на имя ФИО1 - хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края. 

Апелляционная жалоба или представление должны соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ. В случае несоответствия таким требованиям, что препятствует рассмотрению уголовного дела, жалоба или представление могут быть возвращены судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тексте указанной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор о восстановлении пропущенного срока.

Стороны вправе ознакомиться с протоколом, аудиопротоколом судебного заседания. Ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиопротоколом подается сторонами в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным причинам. Копия протокола, аудиопротокола может быть изготовлена по письменному ходатайству участника судебного разбирательства. Замечания на протокол, аудиопротокол судебного заседания стороны могут подать в течение 3 суток со дня ознакомления с этим протоколом, аудиопротоколом.

Судья С.В. Кулага