Дело №2-6048/2019 

35RS0010-01-2019-007266-30

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 27 июня 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Л.Н. Даниловой,

при секретаре Е.А. Филипповой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области ФИО4 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области обратился в суд с иском, указывая, что 29.12.2017 возбуждено исполнительное производство № на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 по делу №2-455/2010 от 04.03.2010, о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная взыскание с 01.03.2010 и до совершеннолетия детей.

Согласно данным ГИБДД на имя ответчика автотранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что на имя должника зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: Вологодская область, Грязовецкий р-н, г. Грязовец, массив застройки индивидуальных гаражей по ул. Беляева, гараж №, кадастровый №.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним установлено, что на имя должника зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Задолженность по исполнительному производству по состоянию на 30.04.2019 составляет 537 060 рублей 46 копеек.

Просит обратить взыскание на имущество ФИО5, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: Вологодская область, Грязовецкий р-н, г. Грязовец, массив застройки индивидуальных гаражей по ул. Беляева, гараж №, кадастровый №.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологда №2 УФССП России по Вологодской области ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик ФИО5 не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно существа спора, ФИО6 не явилась, извещена надлежаще. 

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Аналогичная позиция закреплена в абзаце 4 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». 

В системной связи с названными нормами права находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 по делу №2-455/2010 с ФИО5, в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание и воспитание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01.03.2010 и до совершеннолетия детей.

18.08.2011 постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП по Вологодской области возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментных платежей с ФИО5 в пользу ФИО3, в размере 1/3 части всех видов заработка должника.

29.12.2017 судебным приставом исполнителем ОСП по г.Вологда №2 принято к исполнению исполнительное производство №, переданное из другого структурного подразделения: ОСП по Грязовецкому и Междуреченскому районам УФССП по Вологодской области, возбужденного на основании исполнительного документа от 04.03.2010 по делу №2-455/2010.

Согласно данным ОГИБДД УМВД России по г. Вологда от 05.06.2019 на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., автотранспортных средств не зарегистрировано.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 30.05.2019 на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирован земельный участок, расположенный по адресу: Вологодская область, Грязовецкий р-н, г. Грязовец, массив застройки индивидуальных гаражей по ул. Беляева, гараж №, кадастровый №, также зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Задолженность по исполнительному производству по состоянию на 01.05.2019 составляет 513 771 рублей 06 копеек.

Установлено и не оспаривалось в судебном заседании, что никакого иного имущества ответчика, на которое возможно обращение взыскание в целях исполнения требований исполнительного документа в рамках вышеуказанного исполнительного производства, за исключением земельного участка, не имеется.

Поскольку материалами дела установлено, что должник ФИО5 является собственником указанного земельного участка, имеет задолженность на основании вступившего в законную силу судебного акта, денежных средств в достаточном размере у должника не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворения требований истца, обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок, судом не установлено.

С учетом положений статей 88, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд

решил:

обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: Вологодская область, Грязовецкий район, город Грязовец, массив застройки индивидуальных гаражей по улице Беляева, гараж №, кадастровый номер объекта: №, по исполнительному производству № о взыскании с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание и воспитание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01.03.2010 и до совершеннолетия детей.

Взыскать с и ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Вологодский городской суд заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Данилова

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.07.2019