2-1776/2025

91RS0008-01-2025-003065-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2025 года г. Джанкой

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи – Холкиной А.И.,

при секретаре – Кутмеровой Э.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на ? долю жилого дома № по 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя - ФИО4, проживавшая по адресу: 

<

адрес>. После смерти тети осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного в с. 

<

адрес>, что подтверждается решением Джанкойского районного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником второй очереди по праву представления, поскольку является родным сыном ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а последняя является родной сестрой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Наследники первой очереди отсутствуют. 

Истец ФИО1 в срок, установленный законом, обратился после смерти тети ФИО4 к нотариусу для оформления наследственных прав, однако свидетельство о праве на наследство по закону ему выдано не было, поскольку он не смог предоставить нотариусу документы, подтверждающие родственные отношения между ним и его умершей тетей, устно ему было разъяснено об обращении в суд. 

В связи с чем, истец просит суд установить юридический факт родственных отношений и признать за ним право собственности на ? долю жилого дома. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Его представитель – адвокат Туровская Р.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем обстоятельствам, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, заслушав свидетелей, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Так, судом установлено, что ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, актовая запись №. 

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ выдана исполнительным комитетом Яркополенского сельского совета Джанкойского района АРК. 

Похозяйственными книгами, представленными Администрацией Яркополенского сельского поселения за 1997 по 2000 год, усматривается, что по адресу 

<

адрес> проживали ФИО16 – глава семьи, ФИО17- жена, ФИО3 – сын ФИО16 и ФИО17 (ответчик по делу), ФИО18 дочь ФИО16 и ФИО17, ФИО6 дочь ФИО16 и ФИО17, ФИО19 муж ФИО6, ФИО2 сын ФИО6 и ФИО19. 

Решением Джанкойского районного суда АРК от ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО16, отцом ФИО4, а также признано право собственности за ФИО4 на жилой дом № по 

<

адрес>

Данными, предоставленными ГБУ РК ЦЗиКО от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что жилой дом № по 

<

адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован за ФИО16 (отцом умершей ФИО4).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома № по 

<

адрес> значится ФИО4

Факт родственных отношений между ФИО1, ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО20 и ФИО21

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Анализируя данные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что юридический факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашел свое подтверждение в судебном заседании. 

Что касается заявленных исковых требований о признании права собственности на наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, то судом установлено следующее.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Вместе с тем, согласно ч.ч. 1,4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Пунктами 59,60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» предусмотрено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности на ? долю жилого дома подлежат удовлетворению.

Поскольку истец не настаивал на возмещении государственной пошлины, вопрос о распределении судебных расходов судом не решается.

Руководствуясь ст. 1152 ГК РФ, ст.ст.194-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск удовлетворить. 

Установить, что ФИО6, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а он - ее сыном. 

Установить, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является тетей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а он - ее племянником. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. 

<

адрес> (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>, код подразделения №) право собственности в порядке наследования по закону по праву представления после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/2 долю жилого дома № по 

<

адрес>, общей площадью 74,7 кв.м. кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2025 года.

Председательствующий А.И. Холкина