Дело № 2а-198/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г.Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Кузнецовой И.В.,

при секретаре Богатыренко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 к. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 к. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу.

Заявленные требования мотивирует тем, что 2011 году административный ответчик имела в собственности автомобиль ***, в связи с чем ей за данный налоговый период начислен транспортный налог в размере *** рубль 65 копеек со сроком уплаты до 02 ноября 2012 года. Поскольку обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 к. не исполнила, просит взыскать с неё указанную недоимку, а также начисленные пени в размере *** рубля 33 копейки.

Налоговый орган своего представителя в судебное заседание не направил, представил заявление об уточнении заявленных требований, просит взыскать с ФИО2 к. задолженность по транспортному налогу за 2011 год в размере *** рубля и пени в размере *** рубля 04 копейки.

Административный ответчик ФИО1 к. в судебное заседание не прибыла, представила квитанции об уплате 24 апреля 2017 года взыскиваемых сумм. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

Статьей 2 Областного закона от 01 октября 2002 года № 112-16-ОЗ «О транспортном налоге» предусмотрено, что уплата транспортного налога производится в наличной или безналичной форме, при этом в силу положений абзаца 2 этой же статьи в редакциях законов Архангельской области № 223-17-ОЗ от 19 ноября 2010 года и № 61-4-ОЗ от 19 декабря 2013 года, налог за 2011 и 2012 годы должен быть уплачен не позднее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом, а за 2013 и 2014 годы – не позднее 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует и судом установлено, что до 24 марта 2011 года ФИО1 к. имела в собственности автомобиль ***.

Согласно налоговому уведомлению № (с учетом перерасчета) административному ответчику начислен транспортный налог за 2011 год в размере *** рубля. Этим же уведомлением срок уплаты налога установлен – до 02 ноября 2012 года. 

Расчет транспортного налога судом проверен и признан верным.

Материалами дела подтверждается и административным ответчиком не оспаривается, что в установленный срок транспортный налог уплачен не был, что послужило основанием для начисления ФИО1 к. пени. 

Согласно уточненному расчету, размер пени по транспортному налогу за период с 03 ноября 2012 года по 10 ноября 2015 года составляет *** рубля 04 копейки.

Расчет пени суд находит правильным. Административный ответчик расчет налогового органа не оспаривает.

01 декабря 2012 года в адрес административного ответчика направлено требование № об уплате транспортного налога за 2011 год, а также начисленных пени в срок до 25 января 2013 года.

Оценивая представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии у административного ответчика на момент подачи настоящего иска неисполненной обязанности по уплате в бюджет взыскиваемых сумм.

ФИО1 к. в материалы дела представлены квитанции об уплате 24 апреля 2017 года транспортного налога в размере *** рубля и пени по транспортному налогу в размере *** рубля 04 копейки.

При таких обстоятельствах, оснований для взыскания спорной недоимки и пени у суда не имеется, в удовлетворении заявленных административных исковых требований налоговому органу следует отказать. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 к. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд Архангельской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 28 апреля 2017 года.

Председательствующий И.В.Кузнецова