Дело №2-1458-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 октября 2017 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Фисенко О.А.,

с участием представителя истца ООО «Донреко» ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.04.2017 ......,

адвоката Филатич И.В., 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Донреко» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать в его пользу задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения пропорционально размерам их долей в праве общей долевой собственности на жилой дом за период с июля 2013 года по апрель 2016 года: с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 (по 1/ 5 доли) с каждого в размере по 25587 руб. 03 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по 939 руб. 75 коп., с ответчика ФИО2 (2/ 5 доли) в размере 51174 руб. 06 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 939 руб. 75 коп. В обоснование своих требований истец указал, что ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ответчики, на основании ст.ст. 426, 539-548 ГК РФ, Постановления Правительства РФ № 354 от 6 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила № 354), Постановления Правительства РФ № 344 от 16.04.2013 г. «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам предоставления коммунальных услуг» являются потребителями услуг по водоснабжению и водоотведению через присоединительную сеть муниципального образования «город Новошахтинск». Сети, находящиеся во владении и пользовании ответчиков, в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, непосредственно присоединены к сетям, эксплуатируемым ООО «Донская Региональная Компания» по договору аренды муниципального имущества. В соответствии с Правилами № 354 потребитель - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Таким образом, ответчики являются потребителями услуг по водоснабжению. Гражданским Кодексом РФ установлено, что при фактическом пользовании потребителем услугами обязанной стороны расценивается в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ как согласие потребителя на пользование предложенной стороной услуги. В соответствии с п.3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 6,7 Правил № 354 договор водоснабжения является публичным. Предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п. 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. Жилищным кодексом, также предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению, с момента возникновения права собственности на жилое помещение, своевременной и полной платы за коммунальные услуги (ст. 153 ЖК РФ). Согласно п.п. 63, 66 Правил № 354, потребитель обязан ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ не допускается. Ответчики пользуются услугами водоснабжения и водоотведения с июля 2013 г. по настоящее время, не оплачивают предоставленные услуги водоснабжения надлежащим образом, чем нарушают ст. 153, п. 1 ст. 155 ЖК РФ. В ходе проведения периодических контрольных обследований состояния приборов учета потребителей сотрудниками ООО «Донская Региональная Компания» 06.04.2016 г., 28.04.2016 г., 26.05.2016 г., 02.06.2016 г. были проведены проверки показаний прибора учета воды абонента, в результате которых установлено, что прибор учета СГВ-15 ......, 2007 г. выпуска, использовался с истекшим межповерочным интервалом, о чем составлен акт инвентаризации с заключением и предложением технического специалиста о снятии прибора учета для дальнейшей замены в связи с истечением межповерочного интервала в течение 30-ти дней. Ответчик с указанными в акте сведениями согласился, что подтверждается подписью, без указания каких-либо замечаний и возражений. В соответствии с п. 34 Правил № 354 потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных индивидуальных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, которая является приложением к водомеру и должна храниться у потребителя в течение всего срока эксплуатации водомера, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора с учета для осуществления его поверки дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки. Однако в нарушение норм действующего законодательства ответчиками данная обязанность не выполнена, в связи с чем пропущен срок периодической поверки прибора учета воды. Таким образом, показания об объеме потребляемых коммунальных услуг по эксплуатируемому ответчиками прибору учета не могут считаться достоверными, что фактически позволяет констатировать отсутствие прибора учета. В соответствии с п. 59 а), п. 60 Правил № 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, либо истечения срока его эксплуатации, определяемого. периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, по истечении указанного в п. 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плат за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, установленных Постановлением Региональной Службы по тарифам РО № 29/12 от 24.08.2012 г. В связи с тем, что действующее законодательство дает только два способа расчета, по водомеру и по нормативу водопотребления, потребитель переведен на норматив водопотребления в связи с истечением межповерочного интервала с 01 июля 2013 г. по 21 апреля 2016 г. Таким образом, истцом, исходя из нормативов водопотребления в количестве 5,4 куб. м. (установленных Постановлением РСТ РО № 29/12 от 24.08.2012 г.), ответчикам произведен расчет платы за оказанные услуги, за период с июля 2013 года по апрель 2016 года на общую сумму 218465 руб. 87 коп.: норматив 5,4 куб.м.*8 чел.*тариф 127,42 руб.* 12 мес.+ норматив 5,4 куб.м.*8 чел.*тариф 135,69 руб.* 1 мес.+ норматив 5,4 куб.м.*9 чел.*тариф 135,69 руб.*9 мес.+ норматив 5,4 куб.м.*10 чел.*тариф 135,69 руб.*3 мес.+ норматив 5,4 куб.м.*10 чел.*тариф 136,33 руб.*10 мес. = 218 465 руб. 87 коп. Снижение размера платы при перерывах подачи воды составляет - 6 570 руб. 89 коп. Оплаты за период с июля 2013 г. по апрель 2016 г. должником произведены в сумме 83959 руб. 84 коп. На основании вышесказанного, задолженность по оплате за коммунальные услуги, с учетом поступивших платежей составила 127935 руб. 14 коп., которая до настоящего времени не погашена. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что пояснить, почему не было отработано заявление от 18.12.2012 года, приобщенное ответчиком к материалам дела, она не может. Данное заявление было подано ОАО «Донская Водная Компания», правопреемником которого ООО «Донреко» не является, архивы им не передавались. С таким заявлением в ООО «Донреко» ответчики не обращались, а они могут учитывать только их. Без разрешения снять водомер ответчики не могли, так как было бы самовольное снятие. Вместе с тем, с момента подачи данного заявления, т.е. с декабря 2012 года ответчики должны были принять меры к уточнению того, почему по их заявлению техник не пришел. В программе у них никаких обращений ответчиков, начиная с 01.07.2013 года, не зафиксировано. Проверка должна осуществляться сотрудниками 1 раз в 6 месяцев, при проверке могли эти обстоятельства установить, а могли и нет в случае не допуска, отсутствия абонентов либо не предоставления документов на прибор учета. Показания ответчиками предоставлялись по водомеру. В квитанциях на оплату стали указывать срок поверки и замены с 2016 года в связи с изменением законодательства. Однако, если потребитель с паспортом на водомер не обращался, то у нас этих сведений нет, соответственно в квитанции они их указать не могут. В прессе о смене компании информация размещалась, равно как и в квитанциях в примечании. В части заявления о применении срока исковой давности она просит учесть период защиты права путем выдачи судебного приказа. Кроме того, ранее подать данное исковое заявление истец не мог, поскольку рассматривался иск ответчиков. Апелляционное определение по тому делу было только в январе 2017 года. Против применения срока исковой давности она не возражает. Кроме судебного приказа, с данными требованиями они в суд к ответчикам до подачи настоящего иска не обращались. Просит требования в пределах срока исковой давности удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Поддерживают возражение на иск и заявление о применении срока исковой давности. Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, приобщенном к материалам дела, а также применить срок исковой давности. Дополнительно пояснил, что оплату за водоснабжение и водоотведение они оплачивали по квитанциям, на указания в квитанциях внимания не обращал. Представители истца приходили к ним по два раза в полгода. Некоторых он просто зазывал к себе. Они заходили, просто смотрели, но ничего не делали. Почему с декабря 2012 года они не обратились больше по поводу вызова техника для замены водомера, он пояснить не может. Он обращался, заявление писал, отдал его и ушел. Это было примерно в марте 2013 года, но доказательств этому нет. С июля 2013 года с таким заявлением к истцу они не обращались. Представители истца приходили, но ни один акт не составляли.

Представитель ответчиков адвокат Филатич И.В. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, приобщенном к материалам дела, а также поддержала заявление о применении срока исковой давности. Дополнительно пояснила, что в 2012 году было ответчиками подано заявление о замене прибора учета. Водоснабжающий орган с момента подачи заявления, т.е. с декабря 2012 года и по апрель 2016 года, когда пришли с проверкой к ответчикам и потребовали замены водомера, техника не присылал. За этот период времени представители истца ни разу к ним не приходили, хотя должны были выходить с проверкой 1 раз в 6 месяцев. Если бы они приходили с проверкой, то данные обстоятельства выявились бы ранее, поэтому вины ответчиков нет. Самостоятельно снять водомер и произвести замену водомера они не были не вправе. Считает, что истец надлежащим образом свои права и обязанности не исполнял, не осуществлял надлежащий контроль, который должен был осуществлять. Если бы он проверки проводил своевременно, то это было бы выявлено ранее и такой суммы долга бы не было. Ответчики добросовестно платили по водомеру, в том числе и значительные суммы, так как это многодетная семья. После снятия водомера его поверка не производилась, а была произведена его замена. В квитанциях срок замены водомера не указан. Доказательств того, сохранились ли и передавались ли архивы предыдущей водоснабжающей организацией представителем истца не представлено, равно как и доказательств того выходили ли их сотрудники с проверками и составлялись ли в таком случае акты об их не допуске со стороны ответчиков. Расчет задолженности арифметически и по составу семьи по периодам они не оспаривают, он произведен верно, но просят применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать в полном объеме. 

Выслушав пояснения сторон, обозрев материалы гр. дела №2-2276-2016, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с 14.02.2006 до 31.08.2015 года собственниками жилого 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, в равных долях по 1/ 5 доле в праве общей долевой собственности, являлись: ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ответчики по делу, и ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним.

31.08.2015 года В.Ю.П. умер. По сообщению нотариуса после его смерти заведено наследственное дело. Поступило заявление о принятии наследства по закону от его сына ФИО2. Других заявлений не поступало. 21.04.2016 ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/ 5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом со строениями и сооружениями, а также на земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Кадастровая стоимость 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок составляет 90850,43 руб., кадастровая стоимость 1/ 5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом со строениями и сооружениями составляет 642934,56 руб.

Таким образом, начиная с 31.08.2015 с учетом положений ч.4 ст. 1152 ГК РФ ответчик ФИО2 является собственником 2/ 5 долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и в соответствии с положениями ст. 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Между ОАО «Донская Водная Компания» и ответчиками на основании ст.ст. 426, 539 - 548 ГК РФ, Постановления Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила № 354), а также действующих до 01.09.2012 Правил № 307 (далее Правила № 307), был заключен договор предоставления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению. Предметом договора являются услуги по водоснабжению и водоотведению потребителей, в том числе ответчикам через присоединительную сеть. Начиная с 01.07.2013 такой договор, и в том же порядке был заключен с истцом ООО «Донреко».

Сети, находящиеся во владении и пользовании ответчиков, в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, непосредственно присоединены к сетям, эксплуатируемым ООО «Донреко» по договору аренды муниципального имущества.

В соответствии с п.2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 "потребитель" - собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В судебном заседании также установлено, что данный жилой дом был оборудован собственниками прибором учета воды, с датой выпуска - 15.01.2007, соответственно срок межповерочного интервала эксплуатируемого прибора учета воды истек 15.01.2013.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В силу положений ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила), которыми регулируются, в том числе, отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых домов, а также устанавливается порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Подпунктами «г, д» п. 34 вышеуказанных Правил установлено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку;

обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета.

Согласно п. 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Размер платы за коммунальную услугу по водоотведению, предоставленную за расчетный период в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета сточных бытовых вод, рассчитывается исходя из суммы объемов холодной и горячей воды, предоставленных в таком жилом помещении и определенных по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета холодной и (или) горячей воды за расчетный период, а при отсутствии приборов учета холодной и (или) горячей воды - в соответствии с формулой 4 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива водоотведения.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 59 указанных Правил, плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды:

в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.

Пунктом 60 Правил установлено, что по истечении указанного в подпункте "а" пункта 59 настоящих Правил предельного количества расчетных периодов, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающих коэффициентов, предусмотренных утвержденными Правительством Российской Федерации Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, плата за коммунальную услугу, предоставленную в нежилое помещение, - в соответствии с пунктом 43 настоящих Правил исходя из расчетного объема коммунального ресурса.

Согласно пункту 80 Правил, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

В соответствии с п.81 вышеуказанных Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Из материалов дела следует, что собственником ФИО3 18.12.2012 года на имя директора Новошахтинского филиала ОАО «Донская Водная Компания» было подано заявление, в котором она просила прислать техника для проверки сохранности пломб на водомерном узле и снятия пломб, для замены водомера, но без указания причин, а также без указания планируемой даты снятия прибора учета для осуществления его поверки. 

К истцу ООО «Донская региональная компания», осуществляющему свою деятельность по водоснабжению потребителей с 01.07.2013 года, ответчики по поводу снятия прибора учета для осуществления его поверки не обращались. Доказательств этому не представлено.

Из акта периодического контрольного обследования от 06.04.2016 года следует, что при периодическом контрольном обследовании 06.04.2016 был выявлен факт пропуска срока межповерочного интервала эксплуатируемого прибора учета воды, был составлен данный акт периодического контрольного обследования на замену прибора учета воды в связи с пропуском межповерочного интервала в течение 30 дней. Замена прибора учета воды была произведена 22.04.2016. С указанного времени начисление стало производиться по показаниям нового прибора учета воды. 

Таким образом, поскольку вышеуказанные Правила прямо устанавливают обязанность потребителя коммунальных услуг использовать приборы учета, прошедшие поверку, обеспечивать проведение поверок этих приборов учета в сроки, установленные технической документацией, своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные платежи. Истечение срока эксплуатации прибора учета, в том числе в связи с не проведением в установленный срок его поверки, является основанием для начисления платы не по показаниям прибора учета, а исходя из среднемесячного объема потребления, а по истечении этого срока - по установленным нормативам потребления. При этом проведение поверок приборов учета в соответствии с технической документацией является собственной обязанностью потребителя, в связи с неисполнением которой, предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы суд полагает, что истцом обоснованно произведен расчет задолженности за период с 01.07.2013 по 21.04.2016 по установленным нормативам потребления. В данный период времени ответчиками предоставлялись показания и производилась оплата на основании установленного прибора учета воды с пропущенным межповерочным интервалом и было оплачено 83959,84 руб. Доводы ответчиков о том, что при надлежащем выполнении со стороны истца их обязанности проводить периодическое контрольное обследование 1 раз в шесть месяцев, данные нарушения были бы выявлены ранее, что не привело бы к образованию такого объема задолженности, не могут быть приняты во внимание и являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, так как ими не исполнены возложенные на них обязанности, каких-либо мер с их стороны по поверке и замене прибора учета в установленном порядке путем обращения с заявлением к истцу в указанном выше порядке, предусмотренном Правилами, предпринято не было. Арифметически расчет задолженности, в том числе и с учетом лиц, проживающих в данном жилом доме в разные периоды времени, ответчиками не оспорен, проверен судом и является правильным, в связи с чем суд с учетом положений ст. 56 ГПК РФ полагает при вынесении решения руководствоваться данным расчетом.

Однако ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

Согласно ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как разъяснено в п. 10, 12, 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется только по заявлению стороны в споре, которая в силу положений статьи 56 ГПК РФ, статьи 65 АПК РФ несет бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности.

По смыслу ст. 205 ГК РФ, а также пункта 3 статьи 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

По смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Учитывая, что коммунальные платежи в силу части 1 статьи 155 ЖК РФ относятся к повременным платежам, срок исковой давности по ним следует исчислять со следующего дня после конечной даты оплаты (статья 191 ГК РФ).

Согласно п. 17,18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что настоящее исковое заявление поступило в суд через приемную суда 05.07.2017. Истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ответчиков 11.04.2017. Судебные приказы о взыскании суммы задолженности с ответчиков были вынесены мировым судьей судебного участка №1 Новошахтинского судебного района Ростовской области 11.04.2017. Определением мирового судьи от 21.04.2017 года в связи с поступлением возражений от должников вышеуказанные судебные приказы были отменены и взыскателю разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. Следовательно, срок исковой давности подлежит исчислению с 26.06.2014 года. Ссылка ответчика на то, что ранее они не могли предъявить данный иск, так как в производстве суда находилось на рассмотрении в период с 08.08.2016 гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» Новошахтинское ПО, третье лицо Орган опеки и попечительства города Новошахтинска о признании незаконным решения о начислении задолженности по оплате услуг, не может быть принята судом во внимание, поскольку истец не лишен был возможности в данном деле предъявить встречный иск.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате за водоснабжение и водоотведение в пределах срока исковой давности с 26 июня 2014 года по 21.04.2016 года по нормативу потребления составляет 93494,63 руб. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца данная сумма исходя из размера долей в праве общей долевой собственности на данный жилой дом. Соответственно с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4 подлежит взысканию сумма задолженности в размере по 18698 руб. 93 коп. с каждого, с ответчика ФИО2 - в размере 37397 руб. 85 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, подтвержденных платежным поручением №4533 от 27.06.2017: с ответчиков ФИО3, ФИО5, ФИО4 соответственно в размере по 548 руб. 81 коп. с каждого, с ответчика ФИО2 - в размере 1097 руб. 63 коп.

В остальной части суд полагает в удовлетворении требований отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «Донреко» задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 26 июня 2014 года по 21.04.2016 года по нормативу потребления в сумме 18698 руб. 93 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 548 руб. 81 коп., а всего 19247 руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Донреко» задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 26 июня 2014 года по 21.04.2016 года по нормативу потребления в сумме 18698 руб. 93 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 548 руб. 81 коп., а всего 19247 руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Донреко» задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 26 июня 2014 года по 21.04.2016 года по нормативу потребления в сумме 37397 руб. 85 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1097 руб. 63 коп., а всего 38495 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Донреко» задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 26 июня 2014 года по 21.04.2016 года по нормативу потребления в сумме 18698 руб. 93 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 548 руб. 81 коп., а всего 19247 руб. 74 коп.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья 

Решение изготовлено 09.10.2017.