Постановление

 

г. Красноярск 9 июля 2018 года

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес>, имеющей высшее образование, работающей 

<

данные изъяты>, замужней, имеющей двоих малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимой, привлекавшейся к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 500 рублей, 

установил:

ФИО1 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи ранее привлеченной к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 500 рублей, за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, и получив ДД.ММ.ГГГГ требование инспектора ДПС о прекращении административного правонарушения, устранения светопропускания стекол автомобиля в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 49 минут на 

<

адрес> в 

<

адрес> вновь управляла транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента таможенного союза № от ДД.ММ.ГГГГ и Перечня неисправностей, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена, т.е. таким образом, не выполнила выданное законное требование.

В судебном заседании ФИО1, которой в установленном порядке разъяснены ее процессуальные права, вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, пояснила, что ранее действительно привлекалась к ответственности за управлением автомобилем, на котором установлены тонированные стекла, ДД.ММ.ГГГГ ей было вручено требование о прекращении противоправных действий, тонировку она не сняла.

Помимо собственного полного признания вины, вина ФИО1 подтверждена протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями, содержащимися в требовании от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, сведениями о привлечении ФИО1 ранее к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

За совершенное правонарушение суд считает необходимым применить административное наказание в виде штрафа, соразмерно тяжести содеянного в размере, предусмотренном санкцией, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающего в виде наличия малолетнего ребенка, и с учетом признания вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и, на основании данного закона, назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 

<

***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН 188104241181080060036.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течении 10 суток с момента вручения.

Судья Я.А. Портнягина