Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н

при секретаре п.п.

05 марта 2024 года в городе Волжском

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску п.п. к п.п. об установлении факта принятия наследства о признании права собственности в порядке наследования по закону,-

УСТАНОВИЛ:

п.п. обратилась в суд с иском к п.п. об установлении факта принятия наследства о признании права собственности в порядке наследования по закону. Просит суд установить факт принятия наследником по закону п.п., "."..г. г.р., наследства, оставшегося после смерти брата п.п., "."..г. г.р., умершего "."..г., в виде №... квартире по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.... Признать за п.п., "."..г. г.р., право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в квартире, расположенной по адресу: по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №..., после смерти брата п.п., "."..г. г.р., умершего "."..г..

Ответчик п.п. в письменном заявлении исковые требования признал в полном объеме. 

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам. 

Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.

Так как ответчик п.п. самостоятельно и добровольно распорядилась своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ней требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования п.п. к п.п. об установлении факта принятия наследства о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 204, 206 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследником по закону п.п. "."..г. г.р., наследства, оставшегося после смерти брата п.п., "."..г. г.р., умершего "."..г., в №... доли в квартире по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.... 

Признать за п.п., "."..г. г.р., право собственности в порядке наследования на 1/9 долю в квартире, расположенной по адресу: по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №..., после смерти брата п.п., "."..г. г.р., умершего "."..г..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись 

Справка: мотивированный текст решения изготовлен "."..г., (8-"."..г. вых., праздничные дни). 

Судья : подпись 

Подлинник документа хранится

в Волжском городском суде

в материалах дела 2-1777/2024

34RS0№...-31