Дело № 2-160/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 мая 2017 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой Н.М.,

при секретаре Урвачевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее по тексту – ООО МФК «Мани Мен») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДАТА.

В обосновании заявленных требований указано на то, что ФИО1 получил заем от ООО МФК «Мани Мен» посредством направления оферты и ее акцепта истцом на основании Правил предоставления потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», расположенных на официальном сайте истца и обязательных для всех заемщиков. ФИО1 с целью получения займа вошел на сайт ООО МФК «Мани Мен», указал персональный код подтверждения, полученный СМС сообщением, зарегистрировался на сайте, вошел в личный кабинет, указав известный только ему логин и пароль, сформировал Анкету - заявление по получение займа. Договор займа считается заключенным со дня передачи денежных средств (дня получения займа), которым признается получение заемщиком денежного перевода в отделении согласованной сторонами платежной системы. ООО МФК «Мани Мен» во исполнение своих обязательств предоставил ответчику заем в размере 5 999 рублей под 

<

данные изъяты>% в день. Ответчик обязан был возвратить денежные средства до ДАТА, однако данную обязанность не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность по договору займа. 

Истец ООО МФК «Мани Мен» (с учетом уточнений, л.д. 54) просил взыскать со ФИО1 в его пользу задолженность по договору займа в размере 135 630, 73 руб., в том числе сумму основного долга в размере 5 999 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные по состоянию на ДАТА в размере 128 139, 80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 1 491, 93 руб., отнеся на счет ответчика понесенные им судебные расходы. 

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Мани Мен» не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 82).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленные согласно адреса его регистрации и известному суду адресу возможного пребывания (л.д. 23) почтовые отправления (л.д. 27, 83-86) с учетом выполненных на конвертах отметок о направлении вторичного извещения, возвращены за истечением срока хранения. Принимая во внимание, что судом приняты все возможные меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а соответствующая информация была своевременно размещена на официальном сайте суда, суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 3 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» правовые основы микрофинансовой деятельности определяются Конституцией Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, а также принимаемыми в соответствии с ними нормативными актами.

Статьей 8 данного Федерального закона определено, что микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона, заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

На основании пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно свидетельству (л.д. 36), общество с ограниченной ответственностью «Мани Мен» переименовано в общество с ограниченной ответственность Микрофинансовая компания «Мани Мен».

Согласно пункта 2.7 Правил предоставления и обслуживания займов ООО МФК «Мани Мен» (в редакции, действовавшей на момент составления договора займа между сторонами (с ДАТА), л.д. 31-35), (далее Правила), Клиент, имеющий намерение получить заем, должен зарегистрироваться на сайте путем заполнения анкеты, выложенной на сайте (л.д. 33).

Потенциальный клиент должен подтвердить верность заполненных контактных данных посредством активации в личном кабинете клиента на сайте специального кода, направленного обществом потенциальному клиенту на мобильный телефон, указанный клиентом при заполнении анкеты (регистрации) на сайте. Указанный специальный код является уникальным и представляет собой простую электронную подпись согласно нормам Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи». В случае если потенциальный клиент согласен получить заем на указанных условиях, он должен подтвердить свое согласие на подписание договора, отправив оферту обществу с использованием механизма личного кабинета клиента на сайте общества. Сторона договора займа, клиент и общество, согласовали, что в соответствии с положениями пункта 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской Федерации, место регистрации клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода (пункт 2.8), считается надлежаще подписанной клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации) (пункты 2.13-2.15 Правил, л.д. 33). 

Согласно пункта 3.1 Правил, общество принимает решение о выдаче или отказе в выдаче займа в размере и на условиях, указанных потенциальным клиентом в оферте, не позднее одного рабочего дня с даты направления потенциальным клиентом оферты обществом (л.д. 33). В случае принятия обществом положительного решения о выдаче клиенту займа, общество предоставляет заем клиенту в порядке единовременного перечисления суммы займа, указанной в оферте, на счет (пункт 4.1 Правил). Моментом предоставления денежных средств клиенту признается зачисление суммы займа на счет (пункт 4.3 Правил), перечисление суммы займа является полным и безоговорочным акцептом оферты, а дата перечисления суммы займа – дата заключения договора займа (пункт 4.4 Правил).

Согласно материалам дела, ДАТА на основании направленной ДАТА ФИО1 оферты, между ФИО1 и ООО МФК «Мани Мен» в офертно-акцептном порядке был заключен договор займа на сумму 5 999 рублей на 25 дней, под 

<

данные изъяты>% в день, по окончании срока действия займа ФИО1 обязался выплатить сумму займа размером 8 998,50 рублей (л.д. 9).

Истец свою обязанность по выдаче займа выполнил в полном объеме, перечислив ответчику сумму займа ДАТА, что подтверждается выпиской Международной платежной системы «Сontact» (л.д. 10), данное обстоятельство свидетельствует о заключении между сторонами договора займа.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ФИО1 допускались нарушения условий договора, с ДАТА платежи не поступали, в связи с чем образовалась задолженность; в судебное заседание доказательства существования задолженности в ином размере, равно как и доказательства исполнения обязательства ответчиком представлены не были. 

Согласно пункта 5.1 Правил, проценты за пользование займом начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа по дату возврата суммы займа включительно. В случае не возврата клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплате проценты со дня, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата обществу в следующих размерах: при сроке договора займа 12 и более дней – 2,00 % в день (л.д. 34).

Общая сумма задолженности по договору займа определена истцом в размере 135 630, 73 руб., в том числе сумма основного долга в размере 5 999 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные по состоянию на ДАТА в размере 128 139, 80 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке и размере, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размере 1 491, 9384 руб.

Согласно условиям заключенного сторонами договора, проценты за период с ДАТА по ДАТА составили:

- с ДАТА по ДАТА (22 дня): 5 999 руб. х 2% х 22 = 2 639,56 руб. Оплачено (ДАТА) 1 679,00 руб. Остаток долга по процентам: 960,56 руб.

- с ДАТА по ДАТА (14 дней): 5 999 руб. х 2% х 14 = 1 679,72 руб. Оплачено (ДАТА) 1 679,00 руб.; остаток долга по процентам с предыдущего периода 960,56 руб. 

- с ДАТА по ДАТА (14 дней): 5 999 руб. х 2% х 14 = 1679,72 руб. Оплачено (ДАТА) 1 680 руб. Остаток долга по процентам: 961,00 руб.

- с ДАТА по ДАТА ( 1 060 дней): 5 999 руб. х 2% х 1060 = 127 178,80 руб. Общая задолженность: 127 178,80 руб. + 961,00 руб. = 128 139,80 руб. 

Судом расчет проверен, сомнений и неясностей не вызывает и принимается в части взыскания задолженности по основному долгу и процентов по договору займа. 

Кроме договорных процентов истцом предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по правилам, предусмотренным статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьи 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации)

Требование о взыскании процентов в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, предъявлено к ответчику как мера ответственности за неисполнение обязательства. Вместе с тем, условиями заключенного сторонами договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору займа, состоящая из фиксированной части в размере 1 000 рублей и процентов в размере 0,75% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 5.1 договора займа – л.д. 9-об.).

Расчет договорной неустойки осуществляется следующим образом:

- с ДАТА по ДАТА: 5 999 руб. х 1 086 дней х 0,75% = 48 861,86 руб. + 1 000 руб. = 49 861,86 руб. 

Вместе с тем, взыскание неустойки может быть осуществлено в пределах предъявленных требований, т.е. в размере 1 491,93 руб. Общий размер подлежащих взысканию в пользу истца со ФИО1 сумм составляет 135 630, 73 руб. (5 999 руб. + 128 139,80 руб. + 1 491,93 руб.).

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Учитывая изложенное, государственная пошлина, исчисленная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от размера исковых требований ((135 630,73 – 100 000) х 2% + 3200 = 3 912,61 руб.) подлежит взысканию в пользу ООО МФК «Мани Мен» с ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» задолженность по договору займа от ДАТА в размере 135 630 (Сто тридцать пять тысяч шестьсот тридцать) рублей 73 коп., в том числе сумма основного долга в размере 5 999 рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами, начисленные по состоянию на ДАТА в размере 128 139, 80 руб., неустойка по договору займа в размере 1 491 руб. 93 коп.; а также возмещение судебных расходов в размере 3 912 (Три тысячи девятьсот двенадцать) рублей 61 коп., всего – 139 543 (Сто тридцать девять тысяч пятьсот сорок три) рубля 34 коп. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Леонова