Дело № 2-1654/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск 23 мая 2017 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Гончаренко Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Путинцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обжаловании бездействий должностного лица,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ФИО2 об обжаловании бездействий должностного лица. 

В обоснование своих требований, указал, что им было подано заявление в правление ГСК «Мотор - 8» с просьбой выдать протокол собрания ГСК «Мотор-8» от 24.01.2017 г. В настоящее время протокол собрания истцом не получен, что нарушает его права и интересы, как собственника гаражного бокса, а также интересы всего кооператива ГСК «Мотор - 8». Обжаловать указанный протокол или как либо возразить действиям ФИО2 не предоставляется возможным, так как последний не выдает протокол собрания от 24.01.2017 г. Просит признать бездействия ФИО2 незаконными и обязать ФИО2 выдать ему на руки протокол собрания ГСК «Мотор - 8» от 24.01.2017 г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного слушания, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержала исковые требования в части, в связи с получением в судебном заседании протокола собрания ГСК «Мотор-8» от 24.01.2017 требования истца уточнила, просила только признать бездействия ФИО2 по не выдаче протокола собрания ГСК «Мотор-8» незаконными. Суду пояснила, что вместо требуемого протокола собрания ГСК «Мотор - 8» от 24.01.2017 г., ответчиком в адрес ФИО1 была направлена выписка, просит удовлетворить уточненные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что истец является бывшим председателем ГСК «Мотор-8» и после его переизбрания последний не передал ни единого документа кооператива, в связи с чем сведения о собственниках гаражей и членах ГСК «Мотор-8» у него как у вновь избранного председателя отсутствовали. Он и члены кооператива неоднократно обращались с истцу с требованием предоставить документы по кооперативу, а для получения протокола собрания от 24.01.2017 года со стороны истца необходимо было подтверждение наличие у того права собственности на гаражные боксы и подтверждение его членства. В связи с тем, что ФИО1 на контакт не шел, документы не представлял, ему была передана только выписка из протокола собрания от 24.01.2017 года. Просит в иске отказать.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что на собрании членов кооператива было указано, о необходимости предоставить свидетельство о праве собственности на гаражный бокс. Все члены ГСК «Мотор-8» представили необходимые документы, кроме ФИО1 Ранее председателем ГСК был сам истец, но он в течение 2 лет не выполнял никакой работы, не оплачивал налоги, а также впоследствии не передал никакой документации по кооперативу. Председатель избирается на общем собрании членов кооператива, в уставе прописано, что членом кооператива является собственник гаражного бокса. В связи со сменой председателя кооператива, учредительные документы, протоколы собраний, иные документы от предыдущего настоящему председателю не передавались. Бывшего председателя члены кооператива вообще не видели 1,5 года. Копия протокола ФИО1 не выдавалась, так как истец не предоставил свидетельство о праве собственности на гаражный бокс и не было известно является ли он вообще собственником гаражного бокса, при этом присутствующий на собрании 24.01.2017 сын ФИО1 Андрей, заявил, что гараж они подарили кому то. Полагает, что оснований для удовлетворения иска не имеется, поскольку в действиях председателя ГСК «Мотор-8» нарушений нет, просит в заявленном иске отказать в полном объеме. Кроме того, 18.04.2017 г. Ленинским районным судом г. Омска, в удовлетворении исковых требований ФИО5 к ФИО2 о признании бездействий незаконным, было отказано, в частности по причине, того что в ходе судебного разбирательства при рассмотрении указанного иска, после предоставления представителем истца свидетельства о праве собственности ФИО5 на гаражный бокс № Х в ГСК «Мотор-8», ответчиком ФИО2 была вручена представителю истца ФИО6 копия протокола общего собрания ГСК «Мотор-8» от 24.01.2017 г, что подтверждается распиской, подписанной ФИО6

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу норм ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно cт.123.2 ГК РФ:

1. Потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

2. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Вместе с тем, в соответствии со cт. 2 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 (в ред. от 02.07.2013г.) «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», настоящий Закон не распространяется на потребительские кооперативы, осуществляющие свою деятельность на основании Федерального закона «О сельскохозяйственной кооперации», а также на иные специализированные потребительские кооперативы (гаражные, жилищно-строительные, кредитные и другие).

Поскольку действующее законодательство не содержит специального закона, регулирующего правоотношения между членами гаражно-строительных кооперативов, то соответственно при рассмотрении данного дела необходимо руководствоваться нормами Гражданского кодекса РФ, иными законами и Уставом гаражно-строительного кооператива, регулирующими правоотношения между членами ГСК.

Согласно п.5.7 Устава ГСК «Мотор-8», утвержденного общим собранием от 20.04.2001 года, член кооператива имеет право получать информацию о деятельности кооператива, получать доступ и знакомиться с отчетами Правления, Ревизора, заключениями независимого аудитора и другой финансовой документацией. Данное положение подразумевает также и право члена кооператива на получение решений общего собрания членов ГСК.

Прием в члены кооператива регламентирован п.п. 5.1-5.3 Устава ГСК «Мотор-8».

Судом установлено, что 24.01.2017 года было проведено общее собрание членов ГСК «Мотор-8», на повестке собрания были утверждены следующие вопросы:

-Оформление земли в собственность под ГСК «Мотор-8»,

-Выборы председателя ГСК «Мотор-8»,

-Наделение председателя ГСК «Мотор-8» полномочиями согласования границ земельного участка ГСК Мотор-8, подписания декларации об объекте недвижимости при постановке на кадастровый учет зданий.

-Выборы членов правления ГСК «Мотор-8»

-Восстановление электричества в ГСК «Мотор-8».

-Передача ФИО1 документов, связанных с финансово - хозяйственной деятельностью Кооператива, а также правоустанавливающих документов избранному председателю и правлению Кооператива.

На общем собрании 24.01.2017 года были проведены перевыборы председателя, председателем выбрали ФИО2 и рассмотрены финансово-хозяйственные вопросы деятельности ГСК «Мотор -8».

Согласно листа записи ЕГРЮЛ от 15.02.2017г. внесена запись о внесении изменений в сведениях о ГСК «Мотор-8», прекращены полномочия в качестве председателя ФИО1, возложены полномочия в качестве председателя на ФИО2 

22.02.2017 года ФИО1 подано заявление в правление ГСК «Мотор -8», конкретно ФИО2, о выдаче протокола собрания ГСК «Мотор -8» от 24.01.2017 года. (л.д. 7)

Как следует из пояснений ответчика копия протокола истцу не выдавалась, так как документация (в том числе и по списку членов ГСК) от ФИО1, как предыдущего председателя, не была передана.

Из заявления ФИО1 от 22.01.2017 года, не усматривается, что им было приложены документы подтверждающие право собственности на гаражный бокс, расположенный в ГСК «Мотор-8», и подтверждающие членство ФИО1

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что документы по ГСК «Мотор-8» вновь избранному председателю ФИО2, прежним председателем ФИО1 переданы не были, иной информации, подтверждающей, что истец на момент обращения с заявлением о выдаче ему протокола собрания ГСК «Мотор-8» от 24.01.2017 года представил документы, подтверждающие его членство ГСК «Мотор-8» и наличие в собственности гаражных боксов в данном кооперативе в судебное заседание не представлено, оснований для признания бездействий председателя ГСК «Мотор-8», не предоставившим ФИО1 протокол собрания ГСК «Мотор-8» от 24.01.2017 года, не подтвердившему свое членство в кооперативе, незаконным, не имеется.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании бездействия незаконным, отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Г.Н. Гончаренко

Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017 года