Дело № 2-1306/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2018 года Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной К.В.

при секретаре Валишиной А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Озёрск в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Трактиръ» о возложении обязанности по предоставлению в ГУ УПФ РФ в г. Озерске Челябинской области сведений о страховом стаже застрахованных лиц, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЗАТО г. Озёрск обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Трактиръ», просит суд возложить на ООО «Трактиръ» (ИНН №), обязанность по предоставлению в ГУ УПФР в г. Озерске сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2017 год. В обоснование иска ссылается на то, что ответчиком в налоговые органы представлены расчеты по страховым взносам за 2 и 3 кварталы 2017 года с указанием сумм начисленных страховых взносов в разрезе застрахованных лиц, при этом отчетность по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2017 года в территориальный орган ПФР не предоставлялась. Непредоставление сведений, либо предоставление недостоверных или неполных сведений индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный фонд нарушает гарантированное Конституцией РФ право граждан на пенсионное обеспечение. 

В судебном заседании помощник прокурора ЗАТО г. Озёрск ФИО1 на иске настаивала, ссылаясь на доводы, изложенные выше. 

Представитель ответчика ООО «Трактиръ» в судебное заседание не явился. Как следует из материалов гражданского дела, исковое заявление с документами, на которых истец основывает свои исковые требования, как и судебное извещение направлены по месту нахождения юридического лица, указанного в выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 9-11) посредством направления извещения заказным письмом с уведомлением. Однако извещения о дате и месте судебного заседания, направленное заказной почтой с уведомлением с отметкой «судебное» ответчик не получил, конверты вернулись с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 19, 22).

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующими в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, и в связи с уклонением от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица – ГУ УПФ РФ в г. Озёрске в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск. 

Согласно выписке из ЕГРЮЛ (л.д. 9-11), ООО «Трактиръ» зарегистрировано 26.11.2013 года и является действующим юридическим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 6 ФЗ № 167-ФЗ от 15.12.2001 года "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", ответчик ООО «Трактиръ» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 15 Закона № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь обязан представить в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о застрахованных лицах.

В соответствии со ст. 11 Закона "Об индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования", страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) определенные сведения.

Страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Предусмотренная изложенными положениями закона обязанность за отчетный период 2017 год ответчиком не была выполнена, что подтверждается сообщением ГУ УПФ в г.Озерске (л.д. 7-8). 

Несвоевременное предоставление расчета о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ в Пенсионный фонд свидетельствуют о нарушении прав застрахованных лиц, поскольку задержка внесения страхователем указанных сведений, в силу предназначения данного вида страхования, необходимости обеспечения гарантий прав застрахованных лиц, препятствует реализации застрахованным лицам права своевременно и в полном объеме получать страховые суммы, а также влечет нарушение гарантированных Конституцией РФ прав. 

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законным интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора ЗАТО г. Озёрск удовлетворить.

Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Трактиръ» (ИНН №) обязанность по предоставлению в ГУ-Управление пенсионного фонда РФ в г. Озерске Челябинской области сведений о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за отчетный период 2017 год. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца через Озерский городской суд.

Председательствующий: К.В.Бабина

<

>

<

>

<

>

<

>

<

>