36RUS0001-01-2019-001158-85 

Дело № 2-952/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2019 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Кучугурного Э. А.,

с участием адвоката Мануковской И. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь при этом на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ..... в доме № ..... по 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 являются: супруга наследодателя ФИО2 - истец по настоящему делу, сын ФИО3 и дочь ФИО4 

ФИО2 указывает, что в течение установленного законом срока она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследство, зарегистрирована и фактически проживает в квартире № ..... дома № ..... по 

<

адрес>, ......... доля которой принадлежит истцу на праве общей долевой собственности, несет бремя содержания указанной квартиры, оплачивает коммунальные услуги.

ФИО3 и ФИО4 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства также не обращались, на наследство не претендуют.

ФИО2 просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО5 и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № ..... дома № ..... по 

<

адрес>

В судебное заседание истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени слушания дела, не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представителем истца адвокатом Мануковской И. С. исковые требования ФИО2 поддержаны в полном объеме.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, надлежащим образом извещенные о времени слушания дела, в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие, отказываются от своих долей в наследстве в пользу истца, против удовлетворения иска не возражают.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является признание права в судебном порядке. В связи с тем, что право выбора способа защиты лежит на истце, обращение ФИО2 с данным исковым требованием является приемлемым.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что квартира № ..... в доме № ..... по 

<

адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО1 в равных долях (по ......... доле). Основанием возникновения права является распоряжение председателя Комитета по управлению жилищным фондом администрации г. Воронежа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ о выделении квартиры в собственность, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке (л. 

<

...>).

Факт смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о его смерти (л. д. 9).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Согласно ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 (л. д. 12).

Факт родственных отношений между ФИО5, ФИО4 и наследодателем ФИО1 подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении, справками о заключении браков и свидетельствами о расторжении браков, свидетельством о регистрации брака, копии которых имеются в материалах дела (л. 

<

...>, 17, 18,19, 20).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 256 ГПК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно информации Федеральной нотариальной палаты наследственных дел к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в реестре наследственных дел не имеется (л. д. 27).

В материалах дела имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ № ....., выданная ООО УК «Жилдомсервис», согласно которой на момент смерти ФИО1 был зарегистрирован со своей супругой ФИО2 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л. д. 13).

Как видно из извещения ООО «Многофункциональный расчетный центр», задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в отношении квартиры № ..... дома № ..... 

<

адрес> не имеется, плательщиком по квитанции на оплату жилья и коммунальных услуг указана ФИО2 (л. д. 21).

Таким образом, факт принятия ФИО2 после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследства в виде ......... доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ..... дома № ..... 

<

адрес> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку наследственные права ФИО2 на наследственное имущество в виде ......... доли в праве общей долевой собственности на квартиру № ..... дома № ..... 

<

адрес> никем не оспариваются, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования обоснованы и могут быть удовлетворены.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на ......... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью ......... кв. м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Горбова Е. А.

Решение суда в окончательной форме принято 20.05.2019.