№ 5-599/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Крымск Краснодарского края 14 июля 2020 г.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

16.12.2019 в 08.05 часов в г. Крымске Краснодарского края на ул. Советской, 82-а, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 2107» г/н №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем «БМВ 116» г/н № под управлением ФИО3, в результате чего автомобиль «ВАЗ 2107» г/н № изменил траекторию движения и наехал на дорожный знак 5.19.1. В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ 2107» ФИО4 были причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1, нарушив п.п. 13.9, 1.5 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 вину не признал и пояснил, что в момент столкновения его автомобиль стоял неподвижно.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснения ФИО1 подтвердила.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 61 АГ 433174 от 17.01.2020, которым установлено, что 16.12.2019 в 08.05 часов в г. Крымске Краснодарского края на ул. Советской, 82-а, ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 2107» г/н №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной, не уступил дорогу и допустил столкновение с движущимся по главной дороге автомобилем «БМВ 116» г/н № под управлением ФИО3, в результате чего автомобиль «ВАЗ 2107» г/н № изменил траекторию движения и наехал на дорожный знак 5.19.1. В соответствии с заключением эксперта в результате указанного ДТП пассажиру автомобиля «ВАЗ 2107» ФИО4 были причинены повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Тем самым ФИО1, нарушив п.п. 13.9, 1.5 ПДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО 135549 от 16.12.2019, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего 16.12.2019 в 08.05 часов в г. Крымске Краснодарского края на ул. Советской, 82-а, Краснодарского края, и наличие пострадавшей.

Схемой ДТП от 16.12.2019, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Протоколами осмотра а/м «ВАЗ 2107» г/н №, и автомобиля «БМВ 116» г/н № с имеющимися на данных т/с характерными повреждениями. 

Справкой по ДТП от 16.12.2019, которой зафиксированы транспортные средства и их водители, а также факт нарушения ПДД водителем автомобиля «ВАЗ 2107» г/н № ФИО1 и наличие пострадавшего. 

Объяснениями ФИО1, ФИО3

Заключением эксперта Новороссийского филиала ФБУ Краснодарская ЛСЭ Минюста России № 01374/12-4/13.1 от 13.05.2020, согласно которому ФИО3, двигаясь со скоростью 60 км/ч, не имел технической возможности предотвратить столкновение с автомобилем ВАЗ 2107 под управлением ФИО1 путем торможения.

Заключением эксперта № 16/2020, которым установлено, что ФИО4 причинены повреждения в виде перелома поперечных отростков 2, 3 поясничных позвонков справа, сотрясения головного мозга, ушибленной раны в проекции угла глаза справа, ушибленной гематомы мягких тканей правой височной, затылочной областях, области левого уха, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Повреждения образовались от действия твердого тупого предмета, каковыми могли быть части салона автомобиля.

В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключений эксперта.

Заключение судебно-медицинского эксперта было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы последнему были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 ч.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит пенсионный возраст.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не установил.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья: