Дело № 2-28/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г.Малоархангельск

Малоархангельский районный суд Орловской области в составе судьи Беликовой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Силиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании суда гражданское дело № 2-28/2020 по иску Государственного учреждения-регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании ущерба,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан обратилось в Малоархангельский районный суд Орловской области с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании ущерба.

В обоснование заявленных требований указано, что истец в соответствии с Федеральным законом от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» осуществляет страховое обеспечение Н, А в связи со смертью застрахованного Г, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии во время работы в обществе с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты> Республики Татарстан, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ, М в связи со смертью застрахованного С, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии во время работы в обществе с ограниченной ответственностью «ТрансСервисЛениногорск» г.ФИО13 Республики Татарстан, что подтверждается актом о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ, Д, получившего производственную травму ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии во время работы в обществе с ограниченной ответственностью «ЛениногорскРемСервис», что подтверждается актом о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ, К, получившего производственную травму ДД.ММ.ГГГГ при дорожно-транспортном происшествии во время работы в обществе с ограниченной ответственностью «ЛениногорскРемСервис», что подтверждается актом о несчастном случае на производстве № от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстан от 20.06.2018 ФИО1 признан виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия.

Ссылаясь на нормы законодательства, регулирующие возмещение вреда в порядке предъявления регрессного требования, указывают, что для органов социального страхования право на предъявление регрессных исков о возмещении понесенных расходов, предусмотрено специальной нормой-подпунктом 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования». Денежные средства, присуждаемые по таким искам, являются одним из источников поступлений в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования (статья 17 указанного Закона).

Считают, что право Н, А, М, Д, К на обеспечение по страхованию в соответствии с Федеральным законом № 125-ФЗ возникло со дня наступления страхового случая, а именно со дня смерти пострадавших и повреждения здоровья застрахованных лиц вследствие дорожно-транспортного происшествия, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ.

Указано, что в результате противоправных действий ФИО1 Государственным учреждением-региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан выплачено страховое обеспечение:

-Н-единовременная страховая выплата в сумме 500000 рублей, 

-А-единовременная страховая выплата в сумме 500000 рублей, ежемесячная страховая выплата по потере кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 227548,86 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67809, 56 рублей, недополученная ежемесячная страховая выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181972,59 рублей, тем самым, причинен ущерб Государственному учреждению-региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан по застрахованному Г, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1477331,01 рублей,

-М-единовременная страховая выплата в сумме 1000000 рублей, сумма ущерба по застрахованному С составляет 1000000 рублей;

- Д-пособие по временной нетрудоспособности в сумме 473630,90 рублей, оплачено лечение после тяжелого несчастного случая на общую сумму 70649,83 рубля+35233,16 рублей+74628,96 рублей+12107,04 рубля=192618,99 рублей, единовременная страховая выплата в сумме 57821,07 рублей, ежемесячная страховая выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 62794,10 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 65494,24 рубля, недополученная ежемесячная страховая выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33422,67 рублей, оплачены дополнительные расходы на общую сумму 63902,58 рублей+4259,70 рублей+15949,35 рублей=84 111,63 рублей, сумма ущерба по застрахованному Д по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 969893,60 рублей;

К-пособие по временной нетрудоспособности в сумме 578262,92 рублей+157539,85 рублей=735802,77 рублей, оплачено лечение после тяжелого несчастного случая на общую сумму 35233,16 рублей+74628,96 рублей+18819,56 рублей+11495,37 рублей+187400,45 рублей=327577,50 рублей, единовременная страховая выплата в сумме 77094,76 рублей, ежемесячная страховая выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 98648,54 рубля, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 102890,42 рубля, недополученная ежемесячная страховая выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 16441,42 рубля, сумма ущерба по застрахованному К по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1358455,41 рубль.

Итоговая общая сумма ущерба по групповому несчастному случаю составляет 4805680,02 рубля.

Государственным учреждением-региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в адрес ФИО1 была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ № с требованием возместить сумму ущерба в добровольном порядке, но исполнено оно ФИО1, не было, задолженность ответчиком не погашена.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения-регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан сумму причиненного ущерба в размере 4805680,02 рубля.

В судебное заседание представитель истца Государственного учреждения-регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан не явился, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в связи с отдаленностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, исковые требования признал, о чем указал в заявлении, обращенном к суду, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование, в том числе, транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии с п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно подп. 8 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Исходя из положений ст. 17 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" источником поступлений денежных средств в бюджеты фондов конкретных видов обязательного социального страхования являются денежные средства, возмещаемые страховщикам в результате регрессных требований к ответственным за причинение вреда застрахованным лицам.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые исполнительными органами Фонда социального страхования Российской Федерации на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в итоге, непосредственно на его причинителя.

Фонд социального страхования не относится к категории лиц возместивших вред, указанных в п. 4 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые не имеют права регресса к лицу, причинившему вред.

Таким образом, возможность взыскания страховщиком в регрессном порядке выплаченных сумм обеспечения по страхованию (в том числе пособия по временной нетрудоспособности, страховых выплат и дополнительных расходов на реабилитацию) непосредственно с причинителя вреда, соответствует действующему законодательству.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, производятся страховщиком, имеющим, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов Фонда социального страхования Российской Федерации по социальному обеспечению пострадавших.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, управляяя автопоездом в составе автомобиля-седельного тягача марки «МАН 19.293» с регистрационным знаком № с полуприцепом марки «KRONE SDP27» с регистрационным знаком №, в пути следования по автодороге «

<

данные изъяты> со стороны г.ФИО13 в направлении 

<

адрес>, для устранения неисправности автомобиля, выехал на правую обочину дороги, где произвел остановку.

Устранив неисправность, ФИО1, обнаружил, что в транспортном средстве невозможно запустить двигатель и принял решение о запуске двигателя путем буксировки своего автомобиля другим транспортным средством, для чего остановил мимо проезжавший автомобиль марки «КАМАЗ 65225-RP» с регистрационным знаком № в составе с полуприцепом под управлением Ю.

ФИО1, намереваясь осуществить буксировку своего автомобиля, грубо нарушая требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.1, 9.4 и 20.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, легкомысленно отнесся к дорожной обстановке и обеспечению дорожного движения и 13.01.2018 в 20 часов 20 минут на 3-м км (2 км+700 метров) автодороги «Лениногорск-Карабаш» на территории Лениногорского района Республики Татарстана, самонадеянно рассчитывая на предотвращение общественно-опасных последствий своих действий, предпринял буксировку своего автопоезда в составе двух транспортных средств (автомобиля-тягача в сценке с полуприцепом) на гибкой сцепке с вышеуказанным автомобилем в условиях обледенелого покрытия проезжей части, ухудшающего сцепление колес с дорогой, при которых буксировка запрещена, в результате чего, будучи обязанным вне населенных пунктов вести свой автомобиль по возможности ближе к правому краю проезжей части, из-за грубого нарушения правил буксировки, не справился с управлением своего буксируемого автомобиля, допустил его занос, в процессе которого, нарушив правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «УАЗ 220694» с регистрационным знаком № под управлением водителя С, двигавшимся во встречном направлении в сторону г.ФИО13 РТ со своей стороны проезжей части.

В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля марки «УАЗ 220694» С скончался на месте происшествия, пассажир автомобиля Г, находившийся на заднем пассажирском сиденье слева, скончался на месте происшествия, пассажир автомобиля К, находившийся на заднем пассажирском сиденье слева, получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, пассажир автомобиля Д, находившийся на заднем пассажирском сиденье справа, получил телесные повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, вызвавшие значительную, стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Вышеуказанные обстоятельства установлены приговором Лениногорского городского суда Республики Татарстана от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д.9-13).

Указанным приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами, сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Обществом с ограниченной ответственностью «ЛениногорскРемСервис» и обществом с ограниченной ответственностью «ТрансСервисЛениногорск» работниками которых являлись погибшие и пострадавшие в дорожно-транспортном происшествии граждане, в 2018 году проведено комиссионное расследование несчастного случая и составлены акты о несчастном случае (том 1, л.д.17-24,25-32,33-40, 41-49).

Суду представлены платежные поручения филиала № ГУ-РО Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении Д пособия и выплат по социальному страхованию в размере 4262,63 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ- 31259,62 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ-44 047,51 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ-49731,35 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ-55415,19 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ-48310,14 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ-4262,63 рубля,№ от ДД.ММ.ГГГГ- 19892,94, № от ДД.ММ.ГГГГ-35522,25 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ-49731,35 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ-45467,72 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ-24155,57 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ-15949,35 рублей (том 1,л.д.70,71,72,73,74,75,76,77,79,81,82,83,85), № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате лечебно-профилактическому учреждению «Медико-санитарная часть открытого акционерного общества «Татнефть» и города Альметьевска» стационарного лечения тяжелого несчастного случая на производстве Д в размере 70649,83 рубля (том 1, л.д.78), № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственному автономному учреждению здравоохранения «Бугульминская центральная районная больница» стационарного лечения тяжелого несчастного случая на производстве Д в размере 35233, 16 рублей (том 1,л.д.80), № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» амбулаторного лечения тяжелого несчастного случая на производстве Д в размере 12107,04 рубля (том 1, л.д.84), № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении для зачисления выплат по возмещению вреда от несчастного случая на производстве в размере 492137,42 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении для зачисления выплат по возмещению вреда от несчастного случая на производстве в размере 10 707326,29 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении для зачисления выплат по возмещению вреда от несчастного случая на производстве в размере 11176834,24 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении для зачисления выплат по возмещению вреда от несчастного случая на производстве в размере 11248692,98 рублей (том 1,л.д.86,87,88,89), № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 10520391,43 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10779380,06 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10671220,77 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 515619,74 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11897781,67 рублей по возмещению вреда от несчастного случая на производстве (том 1, л.д.172,173, 174,175,176), № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении Н (вдове погибшего Г) выплаты по возмещению вреда в размере 500000 рублей (том 1, л.д.177), № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении А (дочери погибшего Г) выплаты по возмещению вреда от несчастного случая на производстве в размере 714479,57 рублей (том 1,л.д.178), № от ДД.ММ.ГГГГ о выплате К в размере 45148,48 рублей пособия и выплаты по социальному страхования, а также № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67724,22 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49986,71 рубль, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1612,41 рубль,№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14697,96 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20821,11 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12244,11 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 16350,33 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51599,12 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56436,35 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29024,38 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32249,20 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 43537,07 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 58048,76 рублей,, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38698,84 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 38699,84 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53211,53 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 14511,69 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54823,94 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4837,23 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10707326,29 рублей для зачисления выплат по возмещению вреда от несчастного случая на производстве, № от ДД.ММ.ГГГГ для зачисления выплат по возмещению вреда от несчастного случая на производстве в размере 492137,42 рубля, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 35233,16 рублей об оплате ГАУЗ «РКБ МЗ РТ» стационарного лечения тяжелого несчастного случая на производстве К в размере 187400,45 рублей, 18819,56 рублей № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ГАУЗ «Лениногорская ЦРБ» амбулаторного лечения тяжелого несчастного случая на производстве К в размере 11495,37 рублей (том 1,л.д.215,216,217,218, 219, 220, 223, 224, 225, 226,227, 228, 229, 230, 231, 232, 233,234,235, 236, 237, 238, 239,240, 241, 242).

Данные выплаты подтверждаются распорядительными документами и договорами об основаниях для начисления страховых выплат, которые представлены в материалы гражданского дела.

Оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для взыскания с ответчика расходов, понесенных фондом социального страхования, в связи с осуществлением страховых выплат, пособий, оплаты лечения в пользу лиц, имеющих право на их получение по случаю смерти застрахованных и восстановления здоровья пострадавших лиц, в связи с несчастным случаем. Обращение Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан с регрессным иском к причинившему вред лицу, основано на законе и соответствует цели его деятельности - пополнению источника страховых выплат. По этим основаниям, суд считает заявленные истцом требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Ответчик ФИО1 признал исковые требования.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Малоархангельский район Орловской области» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 32228 рублей.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

принять признание ФИО1 исковых требований Государственного учреждения-регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан о взыскании ущерба.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> в пользу Государственного учреждения-регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан сумму причиненного ущерба, в размере 4805680 (четыре миллиона восемьсот пять тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 02 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес> в доход бюджета муниципального образования «Малоархангельский район Орловской области» государственную пошлину в размере 32228 (тридцать две тысячи двести двадцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Малоархангельский районный суд Орловской области.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2020 года.

Судья И.А.Беликова