ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении23 мая 2019 года р.________

Судья Черепановского районного суда ________ ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ж.Д.С., (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного в ________, проживающего в ________ по проспекту Карла Маркса, 24/2, ________, официально нигде не трудоустроенного, 

установил:

(дата) в 11-00 часов находясь в магазине «Пивной двор», находящегося в р.________, Ж.Д.С. оскорбил грубой, нецензурной бранью Д.М.М., при этом размахивал руками, жестикулировал, скинул с прилавка продукты, на замечания не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Ж.Д.С. в судебном заседании с административным протоколом согласился, действительно, между ним и Д.М.М. произошел конфликт, в ходе которого, он обругал ее нецензурной бранью. 

Выслушав Ж.Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему,

Из объяснений Д.М.М. следует, что (дата) она находилась в помещении кафе «Провинция», в магазине, за прилавком. Около 11 часов в кафе пришел молодой парень, после чего он вышел и зашел в помещение магазина. По внешнему виду было видно, что парень находится в состоянии алкогольного опьянения. Он заказал 0,5 литра пива, в пластиковую бутылку. Взяв бутылку пива, он стал предъявлять ей претензии, что она его обманула, что они ему не предоставили жилье. При этом он выражался в ее адрес нецензурной бранью., при этом размахивал руками, специально смахнул руками с витрины стоящие там продукты, на замечания не реагировал (л.д. 7).

Судья приходит к выводу, что своими действиями Ж.Д.С. (дата) в 11-00 часов в магазине «Пивной двор», по ________, выражался нецензурной бранью, то есть демонстративно нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразил явное неуважение к обществу, совершил безнравственный, циничный волевой поступок, старался своими действиями унизить присутствующих, путем употребления ненормативной лексики, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Своими действиями Ж.Д.С. совершил правонарушение, предусмотренное статьей 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Ж.Д.С., который ранее привлекался к административной ответственности. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.

Учитывая степень общественной опасности правонарушения, тяжесть правонарушения, личность Ж.Д.С., суд приходит к выводу о назначении Ж.Д.С. наказания в виде административного ареста. 

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

п о с т а н о в и л:

Ж.Д.С., (дата) года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному 

аресту на 2 (двое) суток.

Срок наказания Ж.Д.С. исчислять с (дата) года 15-55 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Черепановский районный суд.

Судья -