Дело № 5-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года город Рубцовск

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Гусынина О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженки ..., зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ***, *** в *** час. *** мин. ФИО1, находясь по адресу: ул.... в ..., реализовала жидкость домашней выработки - самогон. Согласно заключению эксперта № от *** данная жидкость является самогоном - спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 36,8 %. Самогон является продуктом перегонки (дистилляции) браги. По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, представитель МО МВД России «Рубцовский» не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дне и времени рассмотрения дела, об отложении дела слушанием не ходатайствовали, в связи с чем судья полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.11 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995 г. N 171-ФЗ, розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями. 

Розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Судом установлено, что *** в *** час. *** мин. ФИО1, находясь по адресу: ул...., реализовала А 0,5 литра жидкости с характерным запахом спиртосодержащей продукции домашней выработки, которая согласно заключению эксперта № от *** является самогоном - спиртосодержащим продуктом домашнего изготовления, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 36,8 %. Самогон является продуктом перегонки (дистилляции) браги.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ***, в котором изложены обстоятельства правонарушения; сообщением о правонарушении от ***; рапортом инспектора ИАЗ ОП по Рубцовскому району Б; объяснением свидетеля А, подтвердившего факт приобретения *** у ФИО1 0,5 литра спиртосодержащей продукции – самогона; протоколом изъятия от *** бутылки из прозрачного полимерного материала коричневого цвета емкостью 1,4 л. со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки объемом 0,5 л.; объяснением ФИО1, признавшей вину в совершении административного правонарушения; заключением эксперта № от ***, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртсодержащей, объемная доля этилового спирта (крепость) жидкости составляет 36,8 %, является самогоном - спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления, продуктом перегонки (дистилляции) браги. 

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовала, ей разъяснены права и обязанности, копия протокола вручена в установленном порядке, о чем свидетельствуют ее подписи в протоколе. Оценивая представленные доказательства, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. 

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения. Данный протокол является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.

При описании события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, должностным лицом отражено, что ФИО1 реализовала жидкость с характерным запахом спиртосодержащей продукции домашней выработки самогон. Согласно заключению эксперта № от *** данная жидкость является самогоном - спиртосодержащей жидкостью домашнего изготовления, продуктом перегонки (дистилляции) браги, с объемной долей этилового спирта 36,8 %. При этом экспертом не дано утвердительного заключения о том, является ли данная жидкость пищевой. Такой обязательный признак состава данного административного правонарушения как принадлежность реализованной продукции к пищевой, должностным лицом не указан, в данном случае противоправное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ.

Следовательно, действия указанного лица подлежат переквалификации, что в полной мере согласуется с разъяснениями, содержащимися в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», так как состав правонарушения имеет единый родовой объект посягательства, и не ухудшается положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. 

Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа, налагаемого на граждан в размере от 1500 рублей до 2000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.24.5 КоАП РФ не имеется. Срок привлечения лица к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, отсутствие наступивших вредных последствий, личность виновной, впервые привлекающейся к административной ответственности, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – таковыми признаются полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем судья полагает возможным назначить наказание в минимальных пределах, с конфискацией изъятой спиртосодержащей жидкости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.7, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, зарегистрированную и проживающую по адресу: 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей, с конфискацией предмета административного правонарушения – бутылки из прозрачного полимерного материала коричневого цвета емкостью 1,4 л. со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогон), находящейся на хранении в МО МВД России «Рубцовский» согласно акту приема - передачи от ***.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, банк получателя Отделение Барнаул г.Барнаул; получатель УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский»), БИК 040173001, ИНН 

<

***>, КПП 220901001, ОКТМО 01716000, КБК получателя 18811608010016000140. Постановление по делу в отношении ФИО1 (протокол об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от ***, идентификатор № ). 

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов – исполнителей.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве – МО МВД России «Рубцовский» (

<

...>).

Постановление подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья О.Г.Гусынина