Идентификатор дела: 62RS0019-01-2021-000984-05

Гражданское дело №2-541/2021

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 15 июля 2021 года 

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Федяшов А.М.,

при секретаре Самохиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО10 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» и ФИО10 ФИО2 заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 60000,00 рублей сроком на 168 календарных дней, с процентной ставкой 365 % годовых, срок возврата займа - ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.17 Индивидуальных условий договора потребительского займа, часть суммы займа поступила на оплату услуг партнеров кредитора на оплату страховой премии в размере 1700 рублей; на оплату сертификата на дистанционные юридические консультации «Личный адвокат» в размере 800 рублей; на оплату сертификата на круглосуточную квалифицированную справочно-информационную медицинскую поддержку ООО «ЕЮС» в размере 800 рублей.

Предмет договора, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях договора займа, Общих условиях предоставления займа.

20 февраля 2020 года между ООО МК «МигКредит» и АО «ЦДУ» заключен договор №Ц/ЦДУ/21/20022020 уступки прав требования (цессии), на основании которого право требования по договору займа №2824169415 от 29.08.2018 года, заключенному между кредитором и ответчиком перешло истцу. Свидетельством №11/18/77000-КЛ от 16.08.2018 года подтверждается право АО «ЦДУ» на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности. 

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 524 календарных дня. Период за который образовалась задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 14 сентября 2018 года (дата возникновения просрочки - следующий день за датой возврата займа согласно Индивидуальных условий) по 20.02.2020 года (дата заключения договора уступки прав требования (цессии) №Ц/ЦДУ/21/20022020).

Задолженность ФИО10 ФИО2 образовалась из суммы невозвращенного основного долга 60000 рублей, суммы начисленных процентов 68544 рубля, суммы задолженности по штрафам 25060 рублей 70 копеек.

В связи с заключением ДД.ММ.ГГГГ договора уступки права требования, основываясь на положениях Гражданского кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", истец просит взыскать с ФИО10 ФИО2 сумму задолженности по договору займа № от 29.08.2018 года за период с 14.09.2018 года по 20.02.2020 года 153604 рубля 70 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4272 рубля 09 копеек.

Истец АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, против вынесения заочного решения не возражают. 

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО10 ФИО2 Оглыв судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Поскольку в силу указанных норм права ответчик ФИО10 ФИО3 извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч.4 ст.167 и ст.ст.233-234 ГПК РФ, суд, с согласия истца, находит возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. 

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «МигКредит» и ФИО10 ФИО4 договор №, по условиям которого, ООО МК «МигКредит» передал ответчику денежные средства в размере 56650 рублей, а ответчик обязался возвратить такую же сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Процентная ставка за период пользования займом составила: с 1 по 15 день ставка за период пользования займом 427.595%, с 16 по 29 день ставка за период пользования займом 421.136%, с 30 по 43 день ставка за период пользования займом 362.57%, с 58 по 71 день ставка за период пользования займом 338,998%, с 72 по 85 день ставка за период пользования займом 318,304%, с 86 по 99 день ставка за период пользования займом 299.991%, с 100 по 113 день ставка за период пользования займом 283.671%, с114 по 127 день ставка за период пользования займом 269.035%, с 128 по 141 день ставка за период пользования займом 255,834%, с 142 по 155 день ставка за период пользования займом 243,87%, с 156 по 169 день ставка за период пользования займом 232,972% (пункты 1-4 Индивидуальных условий договора займа).

Пунктами 8 Индивидуальных условий договора займа предусмотрены способы исполнения заемщиком обязательств по договору.

Согласно п.12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата займа, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку (штраф) в размере 0,1 процента от суммы непогашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств

Согласно сведений Акционерного общества коммерческого банка «Юнистрим» о транзакции, денежные средства в сумме 60000 рублей ДД.ММ.ГГГГ по договору № были перечислены ФИО10 ФИО5. Ввиду того, что кредитором исполнены обязательства по предоставлению займа, ответчик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займом. Согласно представленной справки о состоянии задолженности ФИО10 ФИО5 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что по договору займа, поступлений в погашение кредитных обязательств не имеется. Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на 20.02.2020 года составляет 153604 рубля 70 копеек, в том числе: невозвращенный основной долг 60000 рублей, начисленные проценты 68544 рубля, неустойка (штраф) 25060 рублей 70 копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, и требования истца о взыскании задолженности в размере 153604 рубля 70 копеек являются обоснованными. 

Согласно 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Судом установлено, что 20 февраля 2020 года между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовой компанией «МигКредит» и Акционерным обществом «Центр Долгового Управления» заключен договор уступки прав требования (цессии) №Ц/ЦДУ/21/20022020, в соответствии с которым АО «ЦДУ» принял в полном объеме права (требования) к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность по договорам займа, заключенными путем принятия должниками общих и индивидуальных условий договора потребительского займа. В объем уступаемых прав включаются, в том числе: суммы основного долга по договорам займа; процентов за пользование суммами займа; неустойки (штрафных санкций) за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов за пользование суммой займа; а также иные платежи по договорам займа, включая возмещение издержек.

Согласно Приложению №1 к Договору уступки прав требования (цессии) № №Ц/ЦДУ/21/20022020 от 20.02.2020 года в отношении ФИО10 ФИО5 по договору займа № ООО МК «МигКредит» переданы права требования АО «ЦДУ».

Таким образом, к истцу АО «ЦДУ» перешли права требования к ФИО10 ФИО5 взыскания задолженности по договору займа. 

Истцомпри подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина по иску в размере 4272 рубля 09 копеек, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. 

Данный факт подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» к ФИО10 ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО10 ФИО5 в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 153604 (Сто пятьдесят три тысячи шестьсот четыре) рубля 70 копеек. 

Взыскать с ФИО10 ФИО5 в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 4272 (Четыре тысячи двести семьдесят два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья 

<

данные изъяты> Федяшов А.М.

<

данные изъяты>