ПРИГОВОР

 дело №1-203/2019

Именем Российской Федерации

27 ноября 2019 года г.Алейск

Судья Алейского городского суда Алтайского края Беккер И.Д.

при секретаре Смирновой Г.В.

с участием заместителя Рубцовского транспортного прокурора Никулина А.Г.

подсудимого ФИО1, его защитника Самцовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ

17.09.2019 около 12 часов ФИО1, находясь на участке местности около 30 метров в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, и увидев дикорастущую коноплю, решил нарвать листья и верхушечные части дикорастущей конопли в целях личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, наркотического средства - каннабис (марихуана), ФИО1 находясь в указанном месте, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение статей 14, 20, 23-25 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 17.09.2019года в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 30 минут 

<

данные изъяты>. После чего, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, 

<

данные изъяты> осуществляя таким образом незаконное хранение наркотических средств.

17.09.2019 около 12 часов 35 минут ФИО1 в районе 

<

адрес> 

<

адрес> сотрудниками полиции и доставлен в дежурную комнату полиции линейного пункта полиции 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> «а», где в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе личного досмотра обнаружен и изъят пакет, с незаконно приобретенным и хранимым веществом, которое, согласно заключению эксперта является наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным на основании Постановления Правительства РФ от 01 июня 1998 года №681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ». Масса каннабиса (марихуаны), после высушивания до постоянной массы составила 178 граммов, что согласно Постановления Правительства РФ от №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из показаний ФИО1 со стадии предварительного следствия следуют обстоятельства, при которых 17.09.2019года около 12 часов 20 минут на 

<

адрес> 

<

адрес> для личного потребления нарвал дикорастущей конопли, которую в пакете нёс вдоль железнодорожных путей, где его остановили сотрудники полиции, доставили в отделение и при оформлении административного материала изъяли пакет с коноплей. Сделаны смывы с рук и срезы ногтевых пластин. Все было документально оформлено. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 17 сентября 2019 года около 12 часов 35 минут в дежурную комнату полиции на 

<

адрес> был доставлен за совершение административного правонарушения по ст.11.1 ч.5 КоАП РФ ФИО1, у которого был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения. Сделаны смывы с рук и срезы ногтевых пластин. Все документально оформлено.

Из показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3 следуют обстоятельства участия 17.09.2019года в качестве понятых при досмотре сотрудниками полиции ФИО1, у которого в пакете обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, о чем составлены соответствующие документы.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следуют обстоятельства участия в качестве понятого при проверке показаний на месте ФИО1, который указал время, место и дал пояснения по факту сбора, хранения дикорастущей конопли.

Согласно протокола личного досмотра задержанного от 17 сентября 2019 года следует, что у ФИО1 изъят пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли.

Согласно заключения экспертизы следует, что вещество, растительного происхождения, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, после высушивания до постоянной массы, составляет 178 граммов.

Согласно заключения экспертизы следует, что на ватном тампоне, срезах ногтевых пластин, представленных на исследование, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

Согласно протокола осмотра и постановления следует, что произведен осмотр, приобщение к делу в качестве вещественных доказательств: наркотического средства- канабиса (марихуана), массой 178 грамм, пакета, ватного тампона, срезов ногтевых платин ФИО1 

Согласно протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО1 в присутствии адвоката указал время, место и дал пояснения по обстоятельствам совершения преступления.

Оценив собранные по делу доказательства судья приходит к следующему.

Органы предварительного расследования квалифицировали действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Вина подсудимого установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании. Все доказательства по делу судья признаёт относимыми и допустимыми к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Они собраны без нарушений норм УПК РФ, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела. 

За основу судья принимает показания свидетелей: ФИО11, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, показания подсудимого ФИО1, данные на стадии предварительного расследования, поскольку показания названных лиц в целом последовательны и согласуются между собой. 

Кроме этого, показания названных лиц объективно подтверждаются иными доказательствами по делу, основанными на независимых источниках информации.

Таким образом, судья квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере и полагает, что его виновность доказана в полном объеме.

При назначении вида и размера наказания подсудимому судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, а также обстоятельства, характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких. 

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и применения положения ст.15 ч.6 УК РФ судья не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО1, согласно ст.61 УК РФ, судья признает и учитывает его состояние здоровья и возраст, а также, что он не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на стадии предварительного следствия активно способствовал расследованию преступления, установлению истины по делу, о чем свидетельствует его объяснение и признательные показания. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено. 

Как личность ФИО1 в целом характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах судья находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, с испытательным сроком, по правилам ст.62 ч.1 УК РФ не в максимальных пределах санкции статьи, а также без дополнительных видов наказания: штрафа, ограничения свободы. 

Оснований для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется. 

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида и размера наказания, применения ст.64 УК РФ, судья не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. Также не усматривается оснований для замены назначенного наказания принудительными работами в порядке ст.53.1 УК РФ.

Вопрос вещественных доказательств следует разрешить на основании ст.81 УПК РФ. 

В силу ст.132 УПК РФ, а также принимая во внимание имущественную несостоятельность, условия жизни подсудимого и его семьи, судья полагает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек, отнеся их за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ, судья 

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, условно, в соответствии со ст.73 УК РФ, с испытательным сроком 4 года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять место жительство без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подсудимому оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 178 грамм, пакет, ватные тампоны, срезы ногтевых пластин - уничтожить.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Судья Алейского городского суда И.Д. Беккер