ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 18 июня 2025 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Троицкого и адрес фио,

потерпевшей ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение №4144 и ордер №41203 от 15 апреля 2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Констанц фио, паспортные данные адрес, гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, со средним образованием, студентки 4-ого курса МГИМО МИД РФ, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: адрес, д. 45, кв. 87, на учетах в НД и ПНД не состоящей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом следствия ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, находясь в неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 40 минут 15 мая 2022 года, под предлогом продажи подлинной женской сумки марки «Dior Bobby» (фио) черного цвета, разместила в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Авито» объявление о продаже подлинной женской сумки марки «Dior Bobby» (фио) черного цвета, которая согласно заключения эксперта № 12-301/0516 от 27 февраля 2025 года не является подлинной и ее стоимость составляет сумма, отличительными признаками являются: коробка, в которой поставляется сумка, а именно ее размер и в оригинале коробка имеет нанесенное на нее изображение, также размер коробки меньше чем в оригинале, номер в внутреннем кармане сумки отсутствует, расположение названия на задней стороне сумки, а именно название расположено ниже чем на оригинале, размер чехла, в котором располагается сумка меньше по размеру чем у оригинала. 

После чего ФИО1, находясь в точно неустановленном следствием месте, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 18 часов 40 минут 15 мая 2022 года, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Авито» обратилась к ней (ФИО2) с просьбой о продаже подлинной женской сумки марки «Dior Bobby» (фио) черного цвета, указанной в объявлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «Авито», заранее размещенном ей (ФИО2). Она (ФИО2), достоверно зная, что не подлинная женская сумка марки «Dior Bobby» (фио) черного цвета будет продана под видом подлинной, договорилась о встрече с ФИО1 для передачи указанной сумки и получения денежного вознаграждения в размере сумма.

Затем 15 мая 2022 года примерно в 18 часов 40 минут она (ФИО2), находясь в салоне микроавтобуса марки марка автомобиля Витто», припаркованном около ТЦ «МЕГА Теплый Стан» по адресу: адрес, адрес, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего преступного умысла, согласно ранее достигнутой с ФИО1 устной договоренности, передала фио, не осведомленному о преступных действиях ее (ФИО2), женскую сумку марки «Dior Bobby» (фио) черного цвета, выдавая ее за подлинную, и получила от фио денежные средства в размер сумма, принадлежащие ФИО1 После чего она (ФИО2) с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, она (ФИО2) путем обмана похитила денежные средства в размере сумма, принадлежащие ФИО1, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи примирением сторон, указав, что вред, причиненный преступлением, полностью заглажен, никаких претензий к ФИО2 не имеется.

Подсудимая ФИО2 и ее защитник – адвокат фио также просили суд прекратить уголовное дело, освободив ФИО2 от уголовной ответственности в связи примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель фио не возражал против прекращения уголовного дела.

С учетом того, что ФИО2 впервые совершила преступление, которое законом отнесено к категории преступлений средней тяжести, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный преступлением вред, что подтвердила потерпевшая в судебном заседании, суд считает возможным прекратить уголовное дело и освободить ФИО2 от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Констанц фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, – прекратить в связи с примирением с потерпевшей, освободив ФИО2 от уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.

Вещественные доказательства: 

- сумку марки DIOR Bobby, упакованную в картонную коробку «DIOR», упакованную в полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Коммунарский» адрес, по вступлении постановления в законную силу – возвратить по принадлежности законному владельцу; 

- копии расписки, 2 фотографий, 2 скриншотов с диалогом сообщений, паспорта, чека на 2 листах, СТС на 2 листах, фотографий экрана на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении постановления в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Щербинский районный суд адрес в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

фио ФИО3