Дело № 1-31/2024

УИД 03RS0045-01-2024-000111-53

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19.02.2024 с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Шаяхметовой Э.Ф.,

с участием государственного обвинителя Нагимова Р.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Юсуповой Г.И.,

при секретаре Асмандияровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, состоящего в браке, имеющего четверых несовершеннолетних детей, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 07 ч 00 мин инспектор дорожно-патрульной службы (далее ИДПС) группы дорожно-патрульной службы ГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ Потерпевший №1, назначенный на должность приказом начальника ОМВД России по Илишевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, и инспектор (по пропаганде безопасности дорожного движения) отделения ГИБДД ОМВД России по Илишевскому району РБ Потерпевший №2, назначенная на должность приказом начальника ОМВД России по Илишевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ, являясь в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» представителями власти, заступили на службу по обеспечению безопасности дорожного движения на территории Илишевского района Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 00 мин. ИДПС Потерпевший №1 и инспектором Потерпевший №2, по пути следования на служебном автомобиле по 

<

адрес>, остановлен автомобиль марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 Последний находился в состоянии алкогольного опьянения.

Во исполнение своих должностных обязанностей, ИДПС Потерпевший №1, совместно с инспектором Потерпевший №2 приняты меры для документирования совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, а также прохождения последним медицинского освидетельствования в ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ.

По результатам прохождения медицинского освидетельствования в ГБУЗ РБ Дюртюлинская ЦРБ у ФИО1 было установлено состояние опьянения.

В период с 14 час. 50 мин. по 15 час. 11 мин. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ИДПС Потерпевший №1 и инспектор Потерпевший №2 на служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, выдвинулись из 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

В этот момент у ФИО1, следовавшего в служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, по федеральной трассе М-7 «Волга», совместно с сотрудниками полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, осознававшего, что за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, он будет привлечен к ответственности, а его транспортное средство – автомобиль марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № будет задержано, сформировался преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей из мести за законную деятельность сотрудников полиции.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 час. 07 мин. по 15 час. 24 мин., ФИО1, находясь на переднем пассажирском сиденье служебного автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком: №, передвигавшегося на 1223 км федеральной трассы М-7 «Волга» около 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий, из-за возникших неприязненных отношений к ИДПС Потерпевший №1 и инспектору Потерпевший №2, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» являются должностными лицами, постоянно осуществляющими функции представителей власти, находятся при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудников полиции со знаками отличия и выполняют свои должностные обязанности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка управления, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, а также осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления и желая их наступления, действуя умышленно, желая воспрепятствовать нормальной деятельности представителей власти, угрожая сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 немедленным применением физического насилия, опасного для их жизни и здоровья, взял своей правой рукой руль вышеуказанного служебного автомобиля, после чего провернул его вниз, тем самым пытаясь обеспечить съезд вышеуказанного служебного автомобиля с автомобильной дороги, а также в сторону встречного движения, создав угрозу дорожно-транспортного происшествия и причинения вреда здоровью сотрудникам полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, которая последними, с учетом состояния алкогольного опьянения и агрессивного поведения ФИО1, была воспринята, как реальная. В ответ на это Потерпевший №1, управлявший служебным автомобилем, оттолкнул правую руку ФИО1 от руля, тем самым предотвратив общественно опасные последствия в виде дорожно-транспортного происшествия, в котором могли пострадать он сам и сотрудник полиции Потерпевший №2 В последующем ФИО1 на служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № доставлен на участок местности около 

<

адрес> для документирования задержания транспортного средства – автомобиля марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 11 мин. ФИО1, находясь около 

<

адрес> РБ, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на угрозу применения насилия в отношении представителя власти Потерпевший №2 в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, из мести за законную деятельность сотрудников полиции, осознавая общественно опасный характер своих действий, из-за возникших неприязненных отношений к инспектору Потерпевший №2 в связи с исполнением последней своих должностных обязанностей, осознавая, что Потерпевший №2 в соответствии с Федеральным законом «О полиции» является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителей власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде сотрудников полиции со знаками отличия и выполняет свои должностные обязанности, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка управления, с целью воспрепятствования нормальной деятельности органов власти, а также осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка управления и желая их наступления, действуя умышленно, желая воспрепятствовать нормальной деятельности представителей власти, высказал словесно Потерпевший №2 угрозу немедленным применением физического насилия, после чего замахнулся своей правой рукой в сторону Потерпевший №2 С учетом состояния алкогольного опьянения и агрессивного поведения ФИО1, угроза физического насилия была воспринята Потерпевший №2, как реальная.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признав себя виновным в содеянном, согласился с вышеуказанным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено добровольно и после консультации с защитником. Также в ходе судебного заседания установлено, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились.

Государственный обвинитель Нагимов Р.Р., защитник Юсупова Г.И. заявили о согласии и необходимости удовлетворения вышеизложенного ходатайства ФИО1

Учитывая, что санкция преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, государственный обвинитель, защитник согласны с проведением судебного разбирательства в особом порядке, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления по вышеуказанному делу обвинительного приговора.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие четверых несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом личности виновного и обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, данных о его личности, который по месту жительства характеризуется посредственно, впервые привлекается к уголовной ответственности, совокупности смягчающих обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает законным, обоснованным и справедливым назначение подсудимому наказания в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО1, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.

При решении вопроса вещественных доказательств по уголовному делу суд руководствуется положениями ст.ст. 81-84 УПК РФ. 

Вещественные доказательства подлежат хранению при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: оптический компакт-диск, содержащий видеозаписи, сделанные ДД.ММ.ГГГГ видеорегистратором, установленным в служебном автомобиле марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; оптический компакт-диск, содержащий видеозапись, сделанную ДД.ММ.ГГГГ видеокамерой системы Единой дежурной диспетчерской службы муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан, установленной на 

<

адрес>, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Илишевский районный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Э.Ф. Шаяхметова