УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Адрес Дата

Адрес в составе председательствующего судьи ФИО16 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО5 с участием государственного обвинителя – помощника ........ ФИО6, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО7, представившего удостоверение № и ордер № от Дата, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении 

ФИО2, родившегося Дата в Адрес, гражданина РФ, со средним образованием, ........, женатого, имеющего ........ ребенка, Дата года рождения, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес, 

судимого Дата ........ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением ........ от Дата условное осуждение по приговору ........ от Дата отменено, направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 2 года в исправительную колонию общего режима, освобожден в связи с отбытием срока наказания Дата,

находящегося по данному уголовному делу на мере процессуального принуждения в виде обязательства о явке, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Дата в вечернее время не позднее 17 часов 07 минут у ФИО2, находящегося по адресу: Адрес, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. С целью реализации преступных намерений, направленных на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО2 Дата не позднее 17 часов 07 минут, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, находясь по вышеуказанному адресу, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «........», имей: №, с доступом в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и установленным приложением мессенджера «........», в ходе электронной переписки с неустановленным лицом, материалы в отношении которого выделены из уголовного дела в отдельное производство, осуществляющим переписку посредством автоматизированной программы - «бота», заказал наркотическое средство и оплатил денежные средства в сумме № рублей по реквизитам, отправленным ботом интернет-магазина «........», после чего ФИО2 получил сообщение, содержащее инструкцию по приобретению наркотического средства и географические координаты места нахождения заказанного наркотического средства. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, ФИО2 не позднее 19 часов 45 минут Дата проследовал на участок местности с географическими координатами № северной широты, №° восточной долготы, расположенный около Адрес, где обнаружил тайник - закладку с веществом массой № грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство ........, что согласно постановлению Правительства РФ от Дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства ли психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером и относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. После чего, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая их наступления, забрал данное наркотическое средство с места расположения тайника, тем самым приобрел его. В продолжение преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобретенное вещество, массой № грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство ........ ФИО2 сжал в своей правой ладони и стал хранить для личного употребления без цели сбыта, после чего проследовал к участку местности, расположенному в 25 метрах от Адрес, где был задержан сотрудниками полиции.

В период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 55 минут Дата в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного в 25 метрах от Адрес имеющего географические координаты №° северной широты, №° восточной долготы, сотрудниками полиции ........ обнаружено и изъято вещество, массой № грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - ........, что является значительным размером и относится к списку наркотических средств, принадлежащее ФИО2, которое последний незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта, чем преступная деятельность была пресечена.

После ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с требованиями ст.217 УПК РФ ФИО2 в присутствии защитника-адвоката ФИО7 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в случаях, предусмотренных ст.314 УПК РФ, в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства ФИО2 и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, приходит к выводу о том, что имеются в наличии основания, предусмотренные ст.314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести на основании заявленного подсудимым ФИО2 ходатайства о его согласии с предъявленным обвинением, поддержанного защитником, при отсутствии возражений государственного обвинителя.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, в присутствии защитника, в период, установленный ст.315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в отношении ФИО2 следует постановить приговор в особом порядке принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Сомнений во вменяемости подсудимого у суда не возникло, так как ФИО2 в судебном заседании вел себя адекватно, на вопросы отвечал последовательно, в окружающей обстановке ориентируется, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, ........, в связи с чем суд признает ФИО2 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил преступление, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, имеет место жительства и регистрации, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, ......... 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд в отношении ФИО2 учитывает, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ –признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, активное способствование ФИО2 расследованию преступления, выразившееся в предоставлении информации об обстоятельствах совершения преступления, в частности о времени, месте и способе незаконного приобретения наркотического средства; неудовлетворительное состояние его здоровья, в том числе ввиду имеющегося тяжелого заболевания, а также наличие бабушки, которой он оказывает помощь.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, поскольку ФИО2 ранее судим, на момент совершения умышленного преступления имеет не снятую и не погашенную судимость по приговору ........ от Дата за совершение умышленного тяжкого преступления.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих и отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, принимая во внимание, что предыдущее наказание не оказало исправительного воздействия на ФИО2, и он при рецидиве преступлений вновь совершил умышленное преступление, в целях его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, не сможет в полной мере обеспечить достижение целей наказания в соответствии со ст.43 УК РФ.

Именно такое наказание, по мнению суда, соответствует требованиям ч.2 ст.68 УК РФ, является справедливым наказанием в отношении подсудимого, будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Вместе с тем, учитывая, категорию совершенного преступления, относящегося к небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, сведения о личности ФИО2, который в целом характеризуется удовлетворительно, в настоящее время имеет социальные связи, ........, осуществляет неофициальную трудовую деятельность, стражает тяжелым заболеванием, суд считает, что исправление ФИО2 возможно при применении ст.73 УК РФ и определении условного порядка отбывания наказания с установлением испытательного срока и с возложением на ФИО2 обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда встать на учет и являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом. 

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, суд при назначении наказания также применяет правила ч.5 ст.62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.228 УК РФ. 

Вместе с тем, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает, в виду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

В связи с наличием рецидива в действиях ФИО2 при назначении подсудимому наказания, несмотря на совокупность смягчающих обстоятельств, суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Назначая подсудимому наказание при наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного ч.1 ст.61 УК РФ, судом не применяются правила ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание, предусмотренное ч.1 ст.63 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении ФИО2 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, поскольку полагает, что данная мера будет способствовать его законопослушному поведению.

В соответствии с положениями ст.81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: ........

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в № год лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком в 1 год. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, куда встать на учёт и являться на регистрацию в дни, установленные указанным органом.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок зачесть время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру процессуального принуждения ФИО2 оставить прежней в виде обязательства явке до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу после вступления приговора в законную силу: ........

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам ........ областного суда путём принесения апелляционной жалобы или представления в ........

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья ФИО16