Дело № 2- 928/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 марта 2017 года город Воронеж

Советский районный суд города Воронежа в составе: председательствующего – судьи Макаровец О.Н., при секретаре Забродиной Д.Н., с участием адвоката Герасимовой Н.А. рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителей, указав, что между ним и ответчиком был заключен договор розничной купли-продажи строительных плит в количестве 

<

данные изъяты> штук, в связи с чем, мною истец внес предоплату за товар в размере 

<

данные изъяты> руб. Названный товар должен был быть поставлен в течение 14 дней по адресу: 

<

адрес>, в счет была включена доставка груза, стоимостью 

<

данные изъяты> руб. Общая стоимость товара составила 

<

данные изъяты> руб. В указанный срок товар доставлен истцу не был, в связи с чем, истец обратился к ответчику с претензией о расторжении договора и возврате денежных средств. Ответа на претензию не последовало. 

Просит суд расторгнуть договор розничной купли-продажи строительных плит от 07.09.2016г.; взыскать с ИП ФИО2 предоплату за товар в размере 

<

данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты> руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы; расходы по оплате юридических услуг.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи, с отказом от иска.

Представитель истца по ордеру адвокат Герасимова Н.А. поддержала заявленное ходатайство.

Ответчик не возражал против заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

Согласно п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, ходатайство истца ФИО1 о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил:

Принять отказ ФИО1 от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через районный суд.

Судья О. Н. Макаровец