Дело № 5-76/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 июля 2018 года город Мурманск

Судья - председатель Мурманского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре Карельской Ю.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, его защитника - адвоката Шипулиной Е.В., и потерпевшего Б.П.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части ***** 

<

звание>

ФИО2, 

<

данные изъяты>

установил:

В 12 часов 00 минут 24 июня 2018 года водитель ФИО2, управляя автомобилем «

<

марка>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, у дома № 

<

адрес> совершил столкновение с автомобилем «

<

марка>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и в нарушение требований пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД), оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что в вышеуказанное время автомобилем не управлял, время проводил со своей девушкой. Действительно, его автомобиль имеет незначительные повреждения, которые были получены ранее 24 июня 2018 года.

Защитник ФИО2 - адвокат Шипулина Е.В. поддержала позицию своего подзащитного.

Несмотря на непризнание ФИО2 своей вины, его виновность в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Потерпевший - Б.П.Ф. в судебном заседании пояснил, что 24 июня 2018 года его автомобиль «

<

марка>» был припаркован в районе дома № 

<

адрес>. В этот же день около 15 часов 30 минут ему позвонила неизвестная и сообщила, что на его автомобиль совершил наезд автомобиль «

<

марка>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, который сразу уехал с места ДТП. Подойдя к своему автомобилю, он, Б.П.Ф., обнаружил на лобовом стекле записку с указанием государственного номера автомобиля «

<

марка>», а также повреждение переднего бампера. После этого он, Б.П.Ф., вызвал сотрудников ГИБДД для оформления ДТП.

Как видно из определения 

<

данные изъяты> от 24.06.2018 года, инспектор ДПС 

<

звание> К.Д.В. вынес определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копию которого получил участник производства по делу об административных правонарушениях Б.П.Ф.

Согласно справке о ДТП в 12 часов 00 минут 24 июня 2018 года около дома № 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобилей «

<

марка>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и «

<

марка>», государственный регистрационный знак 

<

***>, водителем которого являлся ФИО2 В результате ДТП у автомобиля «

<

марка>» поврежден передний бампер, а у автомобиля «

<

марка>» - задний бампер.

Данная справка согласуется с приложенными схемой места происшествия административного правонарушения и фототаблицей.

Свидетель-очевидец З.А.В. показала в судебном заседании, что около 12 часов 24 июля 2018 года, управляя своим автомобилем, двигалась по дворовой территории дома № 

<

адрес>. Навстречу двигался автомобиль «

<

марка>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ранее неизвестного ей мужчины лет 30, который, желая пропустить ее, З.А.В.., автомобиль, остановился и начал движение задним ходом, совершив при этом столкновение с припаркованным автомобилем «

<

марка>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, после чего сразу уехал с места ДТП. Она, З.А.В., написала записку с указанием номера автомобиля «

<

марка>» и положила ее на лобовое стекло. При этом заметила на нем номер телефона, по которому позвонила и сообщила о ДТП.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии 

<

данные изъяты>, в 12 час 00 минут 24 июня 2018 года около дома № 

<

адрес> водитель ФИО2, управлявший автомобилем «

<

марка>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, допустил наезд на автомобиль «

<

марка>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и в нарушение пункта 2.5. ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно п. 2.5 ПДД при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 ПДД, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Доводы ФИО2 о том, что он не являлся участником ДТП суд считает несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются показаниями свидетеля - очевидца З.А.В. а также другими исследованными по делу доказательствами и расценивает их как реализацию ФИО2 своего права на защиту.

Таким образом, поскольку в 12 часов 00 минут 24 июня 2018 года водитель ФИО2, управляя автомобилем «

<

марка>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, у дома № 

<

адрес>, совершил столкновение с автомобилем «

<

марка>», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, а затем в нарушение требований пункта 2.5 ПДД оставил место ДТП, участником которого являлся, то военный суд считает установленным, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.

Поскольку ФИО2 является военнослужащим и к нему в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, то единственным возможным административным наказанием для него является лишение права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления данного постановления в законную силу он должен сдать свое водительское удостоверение в отдельный батальон ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается и начинается со дня фактической сдачи либо изъятия водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

По вступлении настоящего постановления в законную силу его исполнение в части лишения ФИО2 специального права поручить командиру отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г.Мурманску.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

. Судья - председатель Мурманского 

гарнизонного военного суда ФИО1