Дело № 5-901/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2021 года с. Сарманово

Судья Сармановского районного суда Республики Татарстан Ханипов Р.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в к. 

<

адрес> Таджикской ССР, проживающей в 

<

адрес> Республики Татарстан по 

<

адрес>, гражданки Республики Таджикистан, образование среднее, состоящей в браке, не трудоустроенной,

ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протокола об административном правонарушении № 34 от 09 июня 2021 года, составленного старшим инспектором отделения по вопросам миграции отдела МВД России по Сармановскому району РТ ФИО2, гражданка Республики Таджикистан ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В частности, ФИО1 вменено в вину нарушение режима пребывания (проживания) на территории Российской Федерации, а именно то, что, въехав 13 сентября 2019 года на территорию Российской Федерации с целью въезда «работа», и встав 16 сентября 2019 года на миграционный учет сроком до 17 декабря 2020 года, после истечения срока миграционного учета последняя не покинула территорию Российской Федерации, и с тех пор до настоящего времени проживает без миграционного учета, трудовую деятельность не ведет, проживает на территории Российской Федерации с нарушением режима пребывания (проживания), от выезда за пределы Российской Федерации, в связи с пребыванием на её территории с нарушением законов, уклоняется.

Тем самым, ФИО1 нарушила требования ст.ст. 7, 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признала, не отрицая факта совершения ею вмененных ей в вину действий, с протоколом и другими материалами дела об административном правонарушении согласилась.

Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела и оценивая доказательства, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, установленной.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 34 от 09 июня 2021 года, её письменными объяснениями, ксерокопией паспорта гражданина Республики Таджикистан, ксерокопией недействительной миграционной карты и патента, и справками АС ЦБДУИГ и ППО «Территория».

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 не отрицала своей вины в совершении ею вмененного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 ответственность, суд усматривает признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения, и наличие на её иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние.

Обстоятельств, отягчающих последней ответственность, судом не установлено.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной, и её имущественное положение. Суд также принимает во внимание её мнение о виде административного наказания.

Кроме того, при определении вида и меры наказания суд учитывает разъяснения п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

В частности, следует учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Поэтому при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации суд должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Дополнительное административное наказание в виде административного выдворения не исключается только если будет установлена необходимость применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства административного выдворения за пределы Российской Федерации как единственно возможного способа достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

В данном конкретном случае, принимая во внимание, в том числе, наличие у виновной на территории Российской Федерации членов её семьи, проживающих (пребывающих) на законных основаниях, суд не усматривает необходимости в применении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения копии постановления через Сармановский районный суд Республики Татарстан.

Судья Р.М. Ханипов

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

Получатель УФК по РТ (МВД по РТ)

р/с 

<

***> Отделение НБ РТ г. Казань

ИНН 

<

***>, КПП 165501001, БИК 019205400

КБК 188 116011 8101 9000 140, ОКТМО 92653000

УИН 188 911 699 901 9037 4135

Внимание! Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию суда во избежание принудительного исполнения судебного решения судебными приставами-исполнителями ФССП России.