Дело № ****** 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

«24» мая 2017 года 

<

адрес> 

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

установил:

Указанным постановлением мирового судьи ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, в обоснование которой пояснил, что в протоколе об административном правонарушении выразил несогласие с наличием события административного правонарушения, однако, вопрос о его невиновности мировым судьей не исследовался. Также заявитель пояснил, что копия постановления о назначении административного наказания получена им только ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем считаю возможным жалобу рассмотреть в его отсутствие. 

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости оставления жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования. 

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Возможность признания той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. В целом, уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Копия постановления мировым судьей направлена ФИО3 по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении: 

<

адрес>, о чем свидетельствует выписка почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о дате получения указанного постановления, причины его несвоевременного получения заявителем не указаны.

Жалоба направлена мировому судье посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ – с пропуском срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания ФИО1 не заявлено, обоснование уважительности причин пропуска срока обжалования заявителем в тексте жалобы не указано.

ФИО1 знал о том, что в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, надлежащим образом в протоколе об административном правонарушении извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела мировым судьей судебного участка № ****** Октябрьского судебного района 

<

адрес> и не предпринял каких-либо мер по получению копии постановления, дальнейшей судьбой возбужденного в отношении него дела об административном правонарушении на протяжении более чем шести лет не интересовался, что само по себе не может быть признано уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления. 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что оснований для восстановления пропущенного срока и рассмотрения жалобы по существу в судебном заседании не имеется. 

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

определил:

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии в Свердловской областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Судья ФИО4