Гражданское дело №

УИД 86RS0№-80

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 августа 2025 года 

<

адрес>

Сургутский городской суд 

<

адрес> – Югры в составе: председательствующего судьи Ушкина Г.Н., при секретаре Фонаковой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН 

<

***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки,

установил:

ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью получения потребительского займа заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» в сети Интернет. Все документы по договору были подписаны ответчиком простой электронной подписью путем введения уникального кода, который был направлен кредитором на личный телефон ответчика. После заполнения заявления-анкеты ответчиком, сотрудники кредитора провели идентификацию ответчика и предоставленные им данные, необходимые для заключения договора займа. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между Обществом и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № Z671332145601, согласно которого кредитор перечислил ответчику денежную сумму в размере 30 000 руб. путем перевода ответчику через систему быстрых платежей «СБП» денежной суммы на банковский счет, привязанный к номеру телефона должника 

<

***> через платежного агента ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». Сумма займа была предоставлен ответчику на следующих условиях: годовая процентная ставка – 286,923%, срок использования займом 180 дней. До настоящего времени ответчик обязательства по договору потребительского займа не выполнил, полученную сумму займа с процентами за пользование займом Обществу не вернул. 

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Общества задолженность сумме 69 000 руб. а именно: задолженность по основному долгу в размере 30 000 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 39 000 руб. Взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

Представитель ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о судебном заседании.

Ответчик ФИО1 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО МК «Центр Финансовой Поддержки» заключило с ФИО1 договор потребительского займа № Z671332145601 в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в размере 30 000 рублей. Годовая процентная ставка 286,923%, сроком пользования займом 180 дней. 

Истец перечислил ответчику денежную сумму в размере 30 000 руб. путем перевода ТРурубаровой К.В. через систему быстрых платежей «СБП» денежной суммы на банковский счет, привязанный к номеру телефона должника 

<

***> через платежного агента ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК». 

Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа и уплаты процентов определен договором потребительского займа № Z671332145601, а также графиком платежей.

Как следует из материалов дела, заемщик воспользовалась предоставленной суммой займа, однако обязательства по возврату к установленному в договоре сроку не исполнил.

Однако ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по договору потребительского займа.

Задолженность ФИО1 составляет 69 000 руб. и состоит из задолженности по основному долгу в сумме 30 000 руб., задолженности по процентам в сумме 39 000 руб.

Согласно договора потребительского займа № Z671332145601, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования правоотношений, вытекающих из договора займа. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» с ДД.ММ.ГГГГ включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Учитывая, что заявленный к взысканию размер задолженности не превышает установленного законом предела, ответчиком доказательств погашения задолженности не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном размере 62 500 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 960 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа № Z671332145601 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать в том числе обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Н.Ушкин