Дело № 2 - 392/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ульяновская область, р.п. Чердаклы 04 января 2017 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе: 

председательствующего судьи Гришина П.С., 

при секретаре Масаутовой А.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее также Банк, Кредитор) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного заседания, к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. Указав, что 19 августа 2013 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с одной стороны, и ФИО3 с другой стороны, был заключен Кредитный договор №... от 01.04.2013 г. на сумму кредита 110 000,00 на срок - не позднее 15 августа 2018 г. (дата окончательного возврата кредита), под 14% годовых.

В соответствии с заключенным Кредитным договором Кредитор исполнил взятые на себя обязательства, Заемщику был предоставлен кредит в размере 110 000,00 рублей.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по данному Кредитному договору между Кредитором и ФИО2 был заключен Договор №... поручительства физического лица от 19 августа 2013 г., (далее - Договор поручительства).

По условиям п.1.2., п.2.1., п.2.2. Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком всех условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая обязательства по возврату кредита (основной долг), уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, то есть в полном объеме, в солидарном порядке.

Кредитор направлял Заемщику и Поручителю Требования о досрочном возврате кредита от 10.02.2017 г. о досрочном расторжении кредитного договора. 

Однако требования Кредитора оставлены Заемщиком и Поручителем без ответа и удовлетворения.

На основании изложенного просят суд взыскать в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 сумму задолженности по Кредитному договору №... от 19.08.2013 г., что на 04 августа 2017 г. составляет: 52 010 руб. 54 коп., в том числе: основной долг - 23833 руб. 49 коп.; просроченный основной долг - 20166 руб. 63 коп.; проценты за пользование кредитом – 5 745 руб. 04 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 798 руб. 56 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 466 руб. 82 коп. Расторгнуть Кредитный договор №... от 19.08.2013 г., заключенный Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО3 Взыскать в солидарном порядке с Ответчиков в пользу Истца государственную пошлину в размере 1711 руб. 00 коп.

Определением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 07 июля 2017 года в качестве соответчиков по делу были привлечены ФИО1, ФИО4 

Определением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 26 июля 2017 года в качестве третьего лица к производству по делу привлечено ЗАО СК «РСХБ Страхование».

Определением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 04.08.2017 года производство по делу прекращено в части исковых требований к ФИО3 

Определением Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 04.08.2017 года производство по делу прекращено в связи с отказом от иска к ФИО4

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и обосновала их доводами, которые аналогичны доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями, с учетом страховой выплаты, согласилась. 

Представитель третьего лица АО СК «РСХБ Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 19 августа 2013 года между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» с одной стороны, и ФИО3 с другой стороны, был заключен Кредитный договор №... от 19.08.2013 г., на сумму кредита 110 000 руб. 00 коп. на срок - не позднее 15 августа 2018 г. (дата окончательного возврата кредита), под 14% годовых, на реконструкцию животноводческих помещений.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по данному Кредитному договору между Кредитором и ФИО2 был заключен Договор №... поручительства физического лица от 19 августа 2013 г.

Согласно пункту1.1. Кредитного договора, в размере и на условиях определенных в общих условиях настоящего договора, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатит проценты на неё.

Банк исполнил взятые на себя обязательства: перечислил сумму кредита на Счет заемщика.

В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора погашение кредита (основного долга) осуществляете равными долями ежемесячно.

Платежи по возврату кредита (основного долга), уплате процентов производятся согласно п. 4.3 Кредитного договора путем перечисления денежных средств с текущего счета. 

В соответствии с пунктом 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки, в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщик обязуется уплатить неустойку в указанном в требовании размере в порядке, предусмотренном п.6.1.-6.2. Кредитного договора.

В соответствии с п. 4.8. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредитом, а Заемщик, соответственно, обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом предусмотренные условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств, предусмотренных п.2.4.7.1. Кредитного договора, и в том числе обязательств по погашению кредита.

Согласно п. 5.7. Кредитного договора в случае предъявления Кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Кредитором в соответствующем требовании.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 умер 20 сентября 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти II-ВА №....

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение ил���������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Ответчик ФИО1 является сыном умершего ФИО3, наследником первой очереди, согласно материалам наследственного дела №... 27 января 2017 года обратился к нотариусу ФИО6

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

По условиям Договора поручительства (п.1.1., п.1.2. п.2.1., п.3.1.), Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком всех условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая обязательства по возврату кредита (основной долг), уплате процентов за пользование кредитом и неустоек (пеней и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности Должника и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, то есть в полном объеме, в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением ши ненадлежащим исполнением обязательства должником.

С учетом изложенного истец вправе требовать с ответчиков досрочного возвращения всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки.

Согласно расчету Банка по состоянию на 04.08.2017 г. задолженность по Кредитному договору №... от 19.08.2013 года составляет 52 010 руб. 54 коп., в том числе: основной долг - 23833 руб. 49 коп.; просроченный основной долг - 20166 руб. 63 коп.; проценты за пользование кредитом – 5 745 руб. 04 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1 798 руб. 56 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 466 руб. 82 коп.

Согласно платежному поручению №... от 03.08.2017 года АО «СК «РСХБ-Страхование» произвело страховую выплату АО «Российский сельскохозяйственный банк» в сумме 44 503 руб. 06 коп. 

Таким образом, исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению частично, с учетом суммы произведенной страховой выплаты, в связи с чем задолженность по Кредитному договору №... от 19.08.2013 года в размере 7 507 руб. 48 коп. подлежит взысканию с ФИО1, ФИО2 в солидарном порядке.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Отказ ответчика исполнять обязанности по погашению кредита влечет для истца ущерб, поскольку истец лишается денежных средств, на получение которых он рассчитывал при заключении договора. В связи с чем, суд считает, что имеет место существенное нарушение кредитного договора. 

Таким образом, исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора с ФИО3 также подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. в солидарном порядке. 

При этом в соответствии со ст. 333.40 НК РФ суд полагает необходимым возвратить через налоговые органы АО «Российский сельскохозяйственный банк» излишне уплаченную по платежному поручению №... от 30.05.2017 года государственную пошлину в размере 1311 руб. 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить частично.

Расторгнуть Кредитный договор №... от 19.08.2013 года, заключенный между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО3.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке задолженность по Кредитному договору №... от 19.08.2013 года в размере 7 507 руб. 48 коп.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в солидарном порядке государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Возвратить Акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» через налоговые органы излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1311 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья П.С. Гришин