дело № 5- 394 /2017 ......

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Владимир 16 октября 2017 года

ул.Б.Нижегородская, д.65-е

Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Рукин Д.Ю.,

с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ......

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 14.10.2017 г. в 16.30 час., находясь в коридоре коммунальной квартире ...... г.Владимира нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес гр.В., на замечания не реагировала.

ФИО1 при рассмотрении дела свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признала.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении от 14.10.2017 г., в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения.

Заявлением В. о привлечении к административной ответственности ФИО1, а также ее объяснениями и объяснениями Н., О., согласно которым 14.10.2017 г. в 16.30 час., в коридоре коммунальной квартире ...... ФИО1 выражалась нецензурной бранью в адрес гр.В., размахивала руками, на замечания не реагировала.

Совокупность исследованных доказательств, которые согласуются между собой и являются допустимыми, позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное, имущественное положение, а также обстоятельства правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает нахождение на иждивении несовершеннолетних детей.

Полагаю, что для исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

......

Разъясняю, что, в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, если такая отсрочка или рассрочка предоставлялись.

Согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии в распоряжении суда документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ...... Д.Ю. Рукин 

......

......

......

......

......

......

......

......

......

......