УИД 91RS0007-01-2021-000509-80

Дело № 2-573/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

6 июля 2021 года 

<

адрес>

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего - судьи Балема Т.Г.,

при секретаре - ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7, о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилась в суд с иском к Администрации 

<

адрес> Республики Крым, третье лицо: 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7, о признании за ней права собственности на гараж, площадью 4х6 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО8, после смерти которого осталось наследственное имущество: гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истец приняла наследство по закону после смерти супруга путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, на часть имущества получила свидетельство о праве на наследство по закону. Однако получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж после смерти ФИО8 не может, в связи с отсутствием надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.

В судебное заседание истец не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на иске настаивала, не возражала против вынесения заочного решения. 

Представитель ответчика – Администрации 

<

адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Третье лицо - 

<

адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Привлечённые судом к участию в деле третьи лица судебное заседание не явились, причины неявки суду неизвестны. 

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетельством о смерти серии I-АЯ №от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что 3ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8.

Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято путем подачи заявления либо фактически. 

После смерти ФИО8, его супруга ФИО9 (истец по делу) в установленном законом порядке оформила свои наследственные права на имущество. На часть наследственного имущество ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается материалами наследственного дела №.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Кодексом. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса РФ).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В связи с тем, что истцом не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный гараж, выдача свидетельства о праве на наследство не представляется возможной.

В силу указанных обстоятельств истец была вынужден обратиться в суд в порядке статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации с иском о защите гражданских прав путем признания права.

Судом установлено, что решением исполнительного комитета Белогорского городского Совета народных депутатов 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 выделен земельный участок по 

<

адрес> (в районе проектируемых гаражей) для строительства гаража размером 4,0х6,0м (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ составлен паспорт на строительство гаража и согласован главным архитектором 

<

адрес> (лд.12-14).

На основании свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.9-10) ФИО9 является собственником земельного участка, площадью 24 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: объекты гаражного назначения (л.д.11-12).

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии с пунктом 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Поскольку истец фактически приняла наследство, обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по закону, а также принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд приходит к выводу о том, что гараж входит в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО8. Площадь гаража – 24 (4х6) кв.м. указана по техническим данным, сведений о самовольных строениях не имеется.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах, суд признает обоснованными исковые требования о признании за ФИО9 права собственности на гараж, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56-60,167,194-199,233-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд –

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Признать за ФИО9 право собственности на гараж, площадью 24 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым.

Председательствующий: