Дело № 5-806/2020

УИД: 22RS0069-01-2020-003500-06

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

...> 29 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края М. С. Масленников, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ///, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Из содержания протокола об административном правонарушении от +++ ... следует, что +++ в 17 часов 15 минут ФИО1, двигаясь на автомобиле Лада Приора, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, по /// в направлении от /// в сторону /// в ///, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ. В пути следования в районе дома, расположенного по адресу: ///, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть с нечетной стороны на четную по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью, согласно заключению эксперта ... от +++.

Действия ФИО1 квалифицированы должностным лицом по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не успел среагировать, детей на дороге было четверо, все катились на самокатах по пешеходному переходу. Он ехал с небольшой скоростью, но их заметил поздно. Потерпевшей принес извинения, вызвал скорую помощь. 

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела, +++ в 17 часов 15 минут ФИО1, двигаясь на автомобиле Лада Приора, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> по /// в направлении от /// в сторону /// в ///, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения РФ. В пути следования в районе дома, расположенного по адресу: ///, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящей проезжую часть с нечетной стороны на четную по нерегулируемому пешеходному переходу, допустив на нее наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта ... от +++ у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытый перелом нижней трети левой лучевой кости без смещения отломков; ссадина левого коленного сустава; которые образовались от воздействий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля, тупая твердая поверхность дорожного покрытия в момент ДТП - 06.08.2020г. при наезде на пешехода Потерпевший №1, что подтверждается данными объективного осмотра и представленных медицинских документов. Все указанные повреждения в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком более 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) подобного перелома, всегда необходим вышеуказанный срок.

Факт нарушения ФИО1 требований вышеуказанного пункта (14.1) Правил дорожного движения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: рапортом от +++ о дорожно-транспортном происшествии, из содержания которого следует, что +++ в 17 час. 15 мин. в дежурную часть ОБДПС ГИБДД поступило сообщение о произошедшем ДТП: наезд на пешехода; сведениями о дорожно-транспортном происшествии от +++; протоколом 

<

данные изъяты> осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места дорожнотранспортного происшествия с указанием траектории движения транспортного средства и пешехода; фототаблицей к протоколу; заключением эксперта ... от +++, согласно которому здоровью потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред; письменными объяснениями ФИО1, ФИО5, протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от +++ об административном правонарушении, в котором ФИО1 собственноручно написал, что с нарушением согласен.

Совокупность вышеуказанных доказательств подтверждает как факт нарушения ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения, так и наличие прямой причинно-следственной между допущенным им нарушением Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 судом признается и учитывается, признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Учитывая, личность ФИО1, который не является лицом, которое систематическое нарушает порядок пользования предоставленным ему специальным правом (управления транспортными средствами), ввиду отсутствия административной практики по главе 12 КоАП РФ, его материальное положение (является пенсионером), принимая во внимание наличие обстоятельств смягчающих, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, несмотря на то, что допущенное им нарушение правил дорожного движения является грубым, поскольку наезд на пешехода совершен в зоне действия дорожных знаков «Пешеходный переход», оснований для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не усматриваю. Полагаю, что назначение в качестве вида наказания административного штрафа будет отвечать целям административного наказания: предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Копию постановления направить ФИО1, ФИО5, начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Барнаулу.

<

данные изъяты>

В соответствии с ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу лицо может быть привлечено к административному штрафу в двукратном размере суммы невыплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М. С. Масленников