Дело № 2 –1100

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 марта 2017 года. Ново – Савиновский районный суд города Казани РТ в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Чащиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТехИнКом» к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТехИнКом» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 99 795,02 рублей, пени в размере 11 681,12 рублей и возврате уплаченной государственной пошлины в размере 3 430 рублей. 

В обоснование иска указали, что --.--.---- г. между ООО «ТехИнКом» и ФИО1 заключен договор поставки №ДГП48816 по условиям которого поставщик обязался поставить товар, а покупатель принять и оплатить товар поставщика.

Во исполнения договора поставщик отгрузил покупателю товар со склада согласно следующим передаточным актам: №ТХКЗ0002074 от --.--.---- г. на сумму 55 950 рублей; №ТХКЗ0002082 от --.--.---- г. на сумму 8 560 рублей; №ТХКЗ0002088 от --.--.---- г. на сумму 2 400 рублей; №ТХКЗ2130 от --.--.---- г. на сумму 11 160 рублей; №ТХКЗ0002133 от --.--.---- г. на сумму 18 830 рублей; №ТХКЗ0002156 от --.--.---- г. на сумму 150 рублей; №ТХКЗ0002164 от --.--.---- г. на сумму 1 100 рублей; №ТХКЗ0002167 от --.--.---- г. на сумму 9 730 рублей; №ТХКЗ0002201 от --.--.---- г. на сумму 14 500 рублей.

В соответствии с п.5.3 договора в редакции дополнительного соглашения №-- от --.--.---- г. расчет за поставляемую продукции. Осуществляются с отсрочкой 30 календарных дней, с момента подписания товарной накладной.

Ответчиком произведена частичная оплата товара в размере 22 584,98 рублей. Задолженность в размере 99 795,02 рублей по настоящее время ответчиком не оплачена.

В соответствии с п.6.2. договора, при просрочки оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от общий суммы партии продукции. 

Согласно расчету истца сумма пени составляет 11 681,12 рублей. 

Согласно выписки из ЕГР ИП, ИП ФИО3 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя --.--.---- г.. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчица ФИО1 на судебное заседание не явилась. Согласно представленным данным зарегистрирована по адресу: ... ..., по которому была надлежащим образом извещена.

Согласно материалам дела конверт с судебным извещением и приложенными документами были возвращен в суд с отметкой почтового отделения «возврат по истечении срока хранения». 

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, с согласия представителя истца.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим за исключением случае предусмотренным законом. 

Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии со статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между ООО «ТехИнКом» и ФИО1 заключен договор поставки №ДГП48816 по условиям которого поставщик обязался поставить товар, а покупатель принять и оплатить товар поставщика.

Во исполнении договора поставщик отгрузил покупателю товар со склада согласно следующим передаточным актам: №ТХКЗ0002074 от --.--.---- г. на сумму 55 950 рублей; №ТХКЗ0002082 от --.--.---- г. на сумму 8 560 рублей; №ТХКЗ0002088 от --.--.---- г. на сумму 2 400 рублей; №ТХКЗ2130 от --.--.---- г. на сумму 11 160 рублей; №ТХКЗ0002133 от --.--.---- г. на сумму 18 830 рублей; №ТХКЗ0002156 от --.--.---- г. на сумму 150 рублей; №ТХКЗ0002164 от --.--.---- г. на сумму 1 100 рублей; №ТХКЗ0002167 от --.--.---- г. на сумму 9 730 рублей; №ТХКЗ0002201 от --.--.---- г. на сумму 14 500 рублей.

В соответствии с п.5.3 договора в редакции дополнительного соглашения №-- от --.--.---- г. расчет за поставляемую продукцию осуществляются с отсрочкой 30 календарных дней, с момента подписания товарной накладной.

Ответчиком произведена частичная оплата товара в размере 22 584,98 рублей. Задолженность в размере 99 795,02 рублей по настоящее время ответчиком не оплачена.

В соответствии с п.6.2. договора, при просрочки оплаты покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1% от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от общий суммы партии продукции. 

Согласно расчету истца сумма пени составляет 11 681,12 рублей, указанный расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд считает исковые требования о взыскании суммы задолженности и пени по договору поставки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3 430 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТехИнКом» задолженность по договору поставки в сумме 99 795 рублей 02 копейки, пени в сумме 11 681 рублей 12 копеек и возврат уплаченной государственной пошлины в сумме 3 430 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РТ через Ново-Савиновский районный суд г.Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А.Исмагилова