5-401

Полный текст изготовлен 31.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2017 года г. Мурманск, 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда г. Мурманска Макарова И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

Г.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, работающего 

<

данные изъяты> зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Г.И.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес> - Г.И.В. находясь в общественном месте, в помещении в бара 

<

данные изъяты> громко выражался нецензурной бранью, в адрес рабочего персонала, пытался спровоцировать драку, на неоднократные замечания прекратить не реагировал, выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок, при доставлении оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников УВО, вел себя агрессивно, хватал за форменную одежду, отталкивал сотрудников полиции, т.е. воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

В судебном заседании Г.И.В., после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст.51 Конституции Российской Федерации, факт совершения правонарушения не признал. Суду пояснил, что он вышел на улицу из бара и увидел как сотрудники полиции забирают его брата, он вмешался, хотел выяснить причину, но его без объяснения причин повалили на землю. Добавил при этом, что официально работает в 

<

данные изъяты> и имеет доход в размере 

<

данные изъяты>, иждивенцев нет.

Из объяснений Г.И.В., данных после задержания, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> он пришел в бар 

<

данные изъяты> 

<

адрес> вместе со своими знакомыми, в том числе и братом ФИО3 В какой то момент он отошел, а через некоторое время вернулся за столик, при этом брата не оказалось. Выйдя на улицу, увидел, что брат находится напротив входа в бар, общается с лицами кавказской национальности, при этом указанное лицо держал предмет, визуально схожий на пистолет, направленным в сторону брата. Сообщил, что испугался за здоровье и жизнь брата, в связи с чем подбежал к ним и оттолкнул кавказца. Потом он не помнил, что именно происходило точно, в связи с тем, что выпил алкоголь, однако пояснил, что его кто-то повалил. Кроме того сообщил что помнит словесный конфликт с сотрудниками полиции, после чего он оказался в отделе полиции №. 

Часть 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Учитывая представленные материалы суд приходит к следующему.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества. Квалифицирующим признаком выступает совершение этих же действий в совокупности с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В данном случае суд оценивает представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и принимает во внимание, что доказательств личной заинтересованности сотрудников УВО, равно как и сотрудников бара 

<

данные изъяты> в оговоре Г.И.В. не выявлено.

Виновность Г.И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение представленными материалами.

Обстоятельства совершения Г.И.В. правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении по факту нарушения общественного порядка от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Г.И.В.; рапортом сотрудников УВО по г. Мурманску; объяснениями сотрудников УВО предупрежденных по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации из которых следует что Г.И.В. совершил инкриминируемое ему правонарушение, объяснениями работников бара 

<

данные изъяты> заявлением работника бара 

<

данные изъяты> протоколом об административном задержании; иными материалами дела.

Представленные суду доказательства, подтверждающие виновность Г.И.В., получены в соответствии с требованиями административного законодательства, основания подвергать сомнению достоверный характер представленных доказательств отсутствуют. 

Показания Г.И.В., отрицающего факт совершения административного правонарушения, объективно опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом достоверными, и расцениваются как желание избежать наступления административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Действия Г.И.В. надлежит квалифицировать по ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность Г.И.В., совершившего правонарушение, его имущественное положение, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении Г.И.В. наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.3.5, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Г.И.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

В соответствии с п. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о наложении административного штрафа должно быть произведено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумму назначенного административного штрафа необходимо по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК ПО Мурманской области (УВД по г.Мурманску л/с 

<

***> А23170) ИНН получателя платежа 5190908238

КОД ОКАТО: 47401000000 ОГРН – 

<

***> 

Номер счета получателя платежа – 40101810000000010005

Наименование банка – ГРКЦ ГУ Банка России по МО г.Мурманск

БИК – 044705001 

КПП – 519001001код платежа: 188 1 16 900 40 04 6000 140.

УИН 18880451170000374902.

Квитанция об уплате административного штрафа, подлежит предъявлению в Октябрьский районный суд г. Мурманска. 

Разъяснить правонарушителю, что неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность на основании ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере не уплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья И.С. Макарова