Дело №5-91\2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

17 июля 2024 года село ФИО1 

Судья Увинского районного суда УР Борисов В.Т.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, *** года рождения, уроженца *** ***, проживающего по адресу: УР ***, 

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

*** в 14 час. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине Вавожского РАЙПО в ***, учинил скандал с продавцом магазина КЛА, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Своими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20. 1 ч.1 КОАП РФ признал и суду пояснил, что употребляет спиртные напитки в течение 2 дней. Видимо, перепил, ничего про вчерашний день не помнит, очнулся вечером вчера в полиции ***. Проживает совместно с сестрой, официально не работает.

Из объяснений КЛА следует, что работает продавцом Райпо. *** около 14 часов в магазин зашел неизвестный мужчина, начал выражаться нецензурно, размахивал руками и приставал к гражданам, просил продать спиртное в долг. Она отказалась продавать и мужчина начал ругаться сильнее, мешал ей работать.

Вина ФИО2 подтверждается рапортами сотрудников полиции КДВ и ГНВ, согласно которым ФИО2 выражался в магазине *** нецензурными словами; рапортом оперативного дежурного от ***, согласно которому поступило сообщение о том, что в *** РАЙПО мужчина скандалит, пристает к покупателям; заявлением в полицию от КЛА; протоколом об административном правонарушении, протоколом административного задержания.

Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд вину ФИО2 находит доказанной и его действия квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения и с целью недопущения совершения других противоправных действий ФИО2, который в течение последних нескольких дней злоупотребляет спиртными напитками, официально не работает и является неплатежеспособным, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КОАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 20 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения или получения постановления.

Судья Увинского районного суда УР В.Т.Борисов