Дело № 2-3037/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска 

в составе:

Председательствующего судьи Жданова С.К.

При секретаре Червинко Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика 106 850,00 руб. в счет возмещения убытков в порядке регресса, возникших в результате выплаты страхового возмещения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 206,00 руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что 09.09.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием: ФИО1, управлявшего автомобилем Hyundai Solaris, государственный регистрационный знак №, застрахованным по договору ОСАГО в АО «Совкомбанк страхование» и ФИО2, управлявшей автомобилем марки Toyota Hilux, государственный регистрационный знак №, застрахованным по договору ОСАГО в АО «АльфаСтрахование».

ДТП произошло по обоюдной вине, установить какой из водителей нарушил ПДД при столкновении не представляется возможным, водители одинаково серьезно нарушили правила движения, что подтверждается документами из правоохранительных органов.

В результате ДТП автомобиль марки Toyota Hilux, государственный регистрационный знак 

<

***>, был поврежден.

Потерпевший обратился в АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" в порядке прямого возмещения убытков и получил страховое возмещение в размере 106 850,00 (50 % от суммы ущерба), что подтверждается платежным поручением № 232044 от 09.10.2023, также экспертным заключением ООО «НМЦ «ТехЮр Сервис» и соглашением о выплате страхового возмещения.

Заявка АО «АльфаСтрахование» на прямое урегулирование убытков была акцептирована АО «Совкомбанк страхование», как страховщиком гражданской ответственности лица, причинившего вред (обоюдная вина). Платежное требование было исполнено по платежному поручению № 15385 от 30.01.2024.

В связи с тем обстоятельством, что виновник ДТП не был включен в полис ОСАГО, АО «Совкомбанк страхование» имеет право требовать полного возмещения убытков.

Таким образом, сумма убытков составила 106 850,00 рублей.

Представитель истца АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме. Последствия ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, нарушения прав иных лиц признанием иска ответчиком не установлено.

Признание иска ответчиком ФИО1 не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом принято признание иска ответчиком.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком исковые требования истца признаны в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Совкомбанк страхование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Совкомбанк страхование» 106 850,00 руб. в счет возмещения убытков в порядке регресса, возникших в результате выплаты страхового возмещения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 206,00 руб., всего взыскать: 111 056 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) С.К. Жданов

Решение в окончательной форме изготовлено 29 сентября 2025 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-3037/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска УИД 54RS0004-01-2025-004200-49.

Решение не вступило в законную силу « » __________ 202___

Судья С.К. Жданов

Секретарь Л.В. Червинко