Дело № 1-25/17

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

03 февраля 2017 года Санкт-Петербург 

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи ГРИГОРЕНКО Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Колпинского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката АНТОНОВОЙ Е.В., представившего удостоверение №8010 и ордер № 042578 от 01.11.2016, 

при секретаре ГРИДЯЕВОЙ Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, *** ранее судимого:

- 20.11.2012 *** судом Санкт-Петербурга по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. 10.02.2016 освобожден условно – досрочно на срок 01 месяц 13 дней; 

содержащегося под стражей с 05.09.2016; 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п.«г»; 228 ч. 2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, а именно:

в неустановленный период времени, вплоть до 19 часов 56 минут 02.09.2016, в неустановленном месте, незаконно, в целях сбыта, приискал смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1, 69 грамм, упакованную в бесцветный прозрачный полимерный пакет, которую, с целью незаконного сбыта незаконно хранил непосредственно при себе до того момента, когда не позднее 19 часов 56 минут 02.09.2016 незаконно сбыл вышеуказанное психотропное вещество, находясь на лестничной площадке между 11 и 12 этажами в парадной № ** дома ** по улице *** Колпинского района Санкт-Петербурга, Б.П.Н., который впоследствии находясь по вышеуказанному адресу, с целью избежания уголовной ответственности, сбросил на третью ступеньку лестницы, ведущей на ** этаж указанной парадной вышеуказанную смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 1,69 грамм, упакованную в бесцветный прозрачный полимерный пакет, откуда данный пакет с указанным психотропным веществом был изъят из незаконного оборота в Российской Федерации в ходе проведения осмотра места происшествия - лестничной площадки между ** и ** этажами парадной № ** дома № ** по ул. *** Колпинского района Санкт-Петербурга, проведенного в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут 02.09.2016.

Он же (ФИО2) совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

незаконно хранил при себе, без целя сбыта, для личного употребления, находящуюся в пачке из-под сигарет «Винстон» и расфасованную в прозрачный полимерный пакетик - смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 2, 45 грамм, вплоть до 04 часов 45 минут 05.09.2016 года, когда, с целью избежания уголовной ответственности, при виде сотрудников полиции, находясь у парадной № ** дома № ** по ул. *** Колпинского района Санкт-Петербурга, сбросил правой рукой на асфальт пачку из-под сигарет «Винстон» с вышеуказанным бесцветным прозрачным полимерным пакетиком с указанной смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 2, 45 грамм, после чего, в 04 часа 46 минут 05.09.2016, был задержан сотрудниками полиции на месте преступления, а бесцветный прозрачный полимерный пакетик со смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой 2, 45 грамм, в ходе осмотра места происшествия, проведенного по указанному адресу в период времена с 05 часов 30 минул до 06 часов 00 минут 05.09.2016, был обнаружен и изъят из незаконного оборота в Российской Федерации.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.4 п.«г», 228 ч. 2 УК РФ признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаялся.

Помимо признания подсудимым своей вины, вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного сбыта психотропных веществ в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Б.П.Н., согласно которым, в вечернее время 02.09.2016, он (Б.П.Н.) созвонился с ФИО2, договорившись о приобретении у последнего психотропного вещества – амфетамин, массой около 1 грамма, на сумму 500 рублей. Далее, около 19 часов 20 минут прибыл к месту жительства ФИО2, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул.***, д.**, встретившись на лестничной площадке ** этажа у квартиры ** вышеуказанного дома с ФИО2, которому, на лестничной площадке между ** и ** этажами передал денежные средства в размере 500 рублей, а ФИО2 в свою очередь передал ему (Б.П.Н.) психотропное вещество амфетамин, упакованное в пачку из-под сигарет, после чего, ФИО2 ушел, а он (Б.П.Н.) увидев сотрудников полиции, поднимавшихся по лестнице, сбросил психотропное вещество, после чего был задержан, а психотропное вещество изъято из оборота в ходе осмотра места происшествия;

- показаниями свидетеля С.А.Ю., согласно которым, он (С.А.Ю.) является сотрудником полиции, в начале сентября 2016 года, осуществляя совместно с сотрудником полиции Р.А.Г. должностные обязанности в части проверок чердаков и подвалов многоквартирных домов, поднимаясь по лестнице дома ** по ул. *** Колпинского района Санкт-Петербурга, около 19 часов 45 минут на лестничной площадке между ** и ** этажами увидел молодого человека, впоследствии установленного как Б. П.Н., который при их (С.А.Ю., Р.А.Г.) приближении рукой сбросил сверток с веществом белого цвета, при этом предпринял попытки скрыться, но был задержан. Позднее, задержанный Б.П.Н. пояснил, что в свертке находится психотропное вещество амфетамин, которое он приобрел у знакомого в доме по месту задержания;

- показаниями свидетеля Р.А.Г., аналогичными показаниям свидетеля С.А.Ю.; 

- показаниями свидетеля З.О.И., согласно которым, она (З.О.И.) состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. 02.09.2016 в период времени с 21 часа 30 минут ей (З.О.И.) проведен осмотр места происшествия – лестничной площадки между ** и ** этажами ** парадной дома ** по ул. *** Колпинского района Санкт-Петербурга. В ходе указанного следственного действия, проведенного с участием лица, установленного как Б.П.Н., а также при участии понятых, на одной из ступенек лестницы обнаружен и позднее изъят прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета. Изъятое вещество было упаковано, упаковка опечатана и скреплена подписями участвующих лиц, при этом в ходе следственного действия Б.П.Н. пояснил, что изъятое вещество является психотропным веществом – амфетамин;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.Т.В., согласно которым, 02.09.2016 в период времени с 21 часа 20 минут она (С.Т.В.) совместно со своей дочерью С.С.В. принимала участие в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки между ** и ** этажами подъезда № ** дома ** по ул. *** Колпинского района Санкт-Петербурга. Перед проведением указанного мероприятия, ей (С.Т.В.) и дочери, также принимавшей участие в качестве понятой, были разъяснены права и обязанности, после чего непосредственно произведен осмотр лестничной площадки, где на одной из ступенек лестницы, ведущей на ** этаж указанного выше дома был обнаружен полимерный прозрачный сверток, содержащий вещество светлого цвета. Далее, указанный сверток был изъят, упакован, опечатан, она (С.Т.В.) и ее дочь, принимавшая участие в качестве понятой, поставили свои подписи на упаковке (т.1 л.д. 130-131);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.С.В., аналогичными показаниям свидетеля С.Т.В. (т.1 л.д. 132-133);

- копией протокола осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого 02.09.2016 в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут на лестничной площадке между ** и ** этажом ** парадной дома ** по ул.*** Колпинского района Санкт-Петербурга обнаружен и изъят прозрачный полимерный сверток с веществом светлого цвета (т.1 л.д.108-111);

- копией справки о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров № *** от 03.09.2016, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое 02.09.2016 у Б.П.Н. является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1, 69 грамм (т.1 л.д.113);

- копией заключения эксперта № *** доказано, что представленные на экспертизу порошкообразное вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 1, 68 грамм (т.1 л.д.117-118);

- протоколом обыска (выемки) от 05.10.2016, согласно которого свидетель Б.П.И. добровольно выдал детализацию телефонных звонков номера, находящегося в его пользовании (т.1 л.д.151-157);

- копией рапорта об обнаружении признаков преступления от 03.09.2016, согласно которого 02.09.2016 между ** и ** этажами подъезда № ** дома ** по ул. *** Колпинского района Санкт-Петербурга, Б.П.Н. при виде сотрудников полиции сбросил на лестничную площадку прозрачный полимерный пакетик, содержащий психотропное вещество амфетамин (т.1 л.д.106);

- копией рапорта от 02.09.2016 о задержании Б.П.Н. (т.1 л.д. 107);

- рапортом от 05.09.2016 о задержании С.Л.Б. (т.1 л.д.5); 

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.10.2016 (т.1 л.д.104).

Вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Т. С.А., согласно которым, он (Т.С.А.) является сотрудником полиции, 05.09.2016 около 04 часов 44 минут, осуществляя патрулирование территории совместно с сотрудником К.А.В., у д. ** по ул. *** Колпинского района Санкт-Петербурга, им (Т.С.А.) был замечен молодой человек, впоследствии установленный как ФИО2, который находясь в 10 метрах от первой парадной указанного выше дома, сбросил правой рукой на асфальт скомканную пачку из-под сигарет, содержащую полиэтиленовый сверток с веществом светлого цвета внутри. Далее, ФИО2 был задержан, на место происшествия вызвана следственно – оперативная группа, проведен осмотр места происшествия с последующим изъятием указанного свертка;

- показаниями свидетеля К.А.Г., согласно которым, он (К.А.Г.) состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга. 05.09.2016 в период времени с 05 часов 20 минут им (К.А.Г.) проведен осмотр места происшествия – участка местности, расположенного в непосредственной близости к д. ** по ул. *** Колпинского района Санкт-Петербурга и к *** к.** по ул.Братьев Радченко, в ходе которого была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, содержащая прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Изъятое вещество было упаковано, упаковка опечатана и скреплена подписями участвующих лиц;

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.В.П., согласно которым, 05.09.2016 в период времени с 05 часов 25 минут он (В.В.П.) совместно с иным лицом, принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 10 метрах от ** парадной д. ** по ул. *** Колпинского района Санкт-Петербурга. Перед проведением указанного мероприятия, ему (В.В.П.), а также второму понятому, были разъяснены права и обязанности, после чего непосредственно произведен осмотр вышеуказанного участка местности, в ходе которого на асфальте была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, содержащая прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Далее, указанный сверток был изъят, упакован, опечатан, он (В.В.П.) и второй понятой поставили свои подписи на упаковке (т.1 л.д. 46-48);

- показаниями свидетеля Ц.Е.Л., аналогичными показаниям свидетеля В.В.П.;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого, 05.09.2016 в период времени с 05 часов 30 минут до 06 часов 00 минут в 10 метрах от ** парадной д.** по ул. *** Колпинского района Санкт-Петербурга и в 25 метрах от д.** к.** по ул.*** Колпинского района Санкт-Петербурга на асфальте обнаружена пачка из-под сигарет, содержащая прозрачный полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т.1 л.д.8-14);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых веществ и их прекурсоров *** от 05.09.2016, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое 05.09.2016 у ФИО2 является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 2, 45 грамм (т.1 л.д.26);

- заключением эксперта № *** доказано, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество, является смесью, содержащей психотропное вещество – амфетамин, массой 2, 43 грамма (т.1 л.д.70-71);

- рапортом от 05.09.2016 о задержании ФИО2 (т.1 л.д.5);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 05.09.2016 (т.1 л.д.6).

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, взаимно подтверждают и дополняют друг друга, получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального закона, следовательно, являются допустимыми. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели являются лицами, в исходе дела не заинтересованными, мотивов для оговора подсудимого ФИО2 указанные лица не имеют, их показания объективно подтверждаются добытыми по делу доказательствами. 

В ходе судебного следствия допрошен свидетель Б.П.Н., который, в том числе, показал, что детализацию телефонных соединений с его абонентского номера им (Б.П.Н.) добровольно не выдавалась.

В указанной части показания свидетеля Б.П.Н. суд не принимает во внимание, поскольку из протокола обыска (выемки) от 05.10.2016 (т.1 л.д.151-152), проведенного с участием Б.П.Н. следует, что последним добровольно выдана детализация услуг абонентского номера, замечаний, заявлений в ходе производства данного следственного действия со стороны Б.П.Н. не поступало, оснований сомневаться в достоверности сведений, указанных в протоколе от 05.10.2016, не имеется.

Показания свидетеля Б.П.Н. в данной части, по мнению суда, даны с целью внести противоречия в реальность происходивших событий, а также с целью освобождения от уголовной ответственности или смягчения наказания ФИО2, поскольку последний являлся его знакомым. 

В остальной части показания свидетеля Б.П.Н. суд находит достоверными, последовательными, непротиворечивыми, подтверждающимися иными доказательствами по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере.

О наличии у ФИО2 умысла на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе наличие соответствующей договоренности с потребителем, что подтверждается показаниями свидетеля Б.П.Н., а также иными доказательствами по делу.

Суд считает доказанным наличие в действиях ФИО2 квалифицирующего признака – совершение преступления в крупном размере, поскольку с достоверностью установлено, что подсудимый ФИО2 совершил сбыт психотропного вещества в крупном размере, о чем свидетельствуют выводы эксперта о количестве психотропного вещества.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенное в крупном размере.

О наличии у подсудимого ФИО2 умысла на совершение вышеуказанного преступления свидетельствуют все обстоятельства содеянного, в том числе хранение психотропного вещества, его количество (объём).

Суд считает доказанным наличие в действиях ФИО2 квалифицирующего признака - совершение преступления в крупном размере, поскольку с достоверностью установлено, что подсудимый хранил психотропное вещество в крупном размере, о чем свидетельствуют выводы эксперта о количестве указанного вещества.

При назначении наказания подсудимому за преступления суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что ФИО2 вину признал и раскаялся в содеянном, на его иждивении находятся мать, являющаяся пенсионером и брат, являющийся инвалидом, наличие у ФИО2 постоянного места жительства и места работы.

ФИО2 совершено два преступления, особо тяжкое и тяжкое, против здоровья населения и общественной нравственности, имеющие в настоящее время повышенную общественную опасность.

ФИО2 ранее судим за преступление, относящееся к категории тяжких, наказание за которое назначено в виде реального лишения свободы, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется опасный рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исправление ФИО2 возможно только при назначении ему наказания в виде реального лишения свободы.

Назначение иного, не связанного с изоляцией от общества наказания, по мнению суда, не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ применение условного осуждения ФИО2 не возможно.

Вместе с тем, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, данных о личности ФИО2, суд находит исключительными и считает возможным при назначении наказания применить требования ст. 64 УК РФ к преступлению, предусмотренному ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, а также не применять положения ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Также, с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначить ФИО2 дополнительные наказания, предусмотренные ст.ст. 228.1 ч. 4 п. «г», 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимыми преступлений и степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории каждого из преступлений на менее тяжкую.

В силу требований п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО2 подлежит направлению в исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч. 4 п. «г», 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание:

- по ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст. 228 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ТРИ года ШЕСТЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы. 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, без ограничения свободы.

Направить ФИО2 для отбывания наказания в исправительную колонию СТРОГОГО режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу – не изменять. Срок отбывания наказания исчислять с 03.02.2017. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО2 время содержания под стражей, с момента фактического задержания и в порядке меры пресечения, с 05.09.2016 по 02.02.2017 включительно.

Вещественные доказательства: 

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала со смесью, содержащий психотропное вещество – амфетамин, массой 2,42 грамм, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № *** от 23.09.2016) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- полимерный пакет, содержащий психотропное вещество – амфетамин, массой 1,68 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району г.Санкт-Петербурга (квитанция № *** от 27.09.2016) – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, содержащий ложку, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Колпинскому району Санкт-Петербурга (квитанция № *** от 23.09.2016) – уничтожить;

- детализацию предоставленных услуг абонентского номера – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Судья