УИД:35RS0006-01-2020-0000-89-61 2-177/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Великий Устюг 05 февраля 2020 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н., 

при секретаре Козулиной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО1 об освобождении от уплаты алиментов на содержание супруги, 

установил:

Истец ФИО1 и ответчик ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с 02 октября 2010 года, брак прекращен на основании решения мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 26 октября 2018 года.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 24 октября 2018 года с ФИО1 в пользу ФИО1, взысканы алименты на содержание супруги в течение трех лет со дня рождения общего ребенка – И., ... года рождения, в размере величины прожиточного минимума, установленного Постановлением Правительства Вологодской области от 20 августа 2018 года №730 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Вологодской области за II квартал 2018 года» - 11905 рублей, начиная взыскания с 09 октября 2018 года и до достижения ребенком возраста трех лет, т.е. до ..., с последующей их индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении от уплаты алиментов на содержание супруги, в обоснование иска указал, что решением мирового судьи с него взысканы алименты в пользу бывшей супруги ФИО1 в размере величины прожиточного минимума до достижения ребенком возраста 3 лет до .... С декабря 2019 года ответчик вышла на постоянную работу по основному месту работы 

<

данные изъяты> Ответчик имеет доход и может самостоятельно содержать себя. В связи с чем, материально положение алиментополучателя улучшилось. Полагает, что отпали обстоятельства, послужившие основанием для взыскания с него алиментов в пользу бывшей супруги. Просит освободить его от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги ФИО1. 

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО1 с иском согласилась, указав, что она, действительно, вышла на работу и самостоятельно может себя материально обеспечивать. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По смыслу абз. 2 ст. 90 Семейного кодекса РФ бывшая жена имеет право на получение алиментов в период беременности и в течение трех лет после рождения общего ребенка.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 г. N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Согласно правовой позиции изложенной в п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно которой в соответствии с пунктом 1 статьи 119 СК РФ суд вправе также снизить размер алиментов, уплачиваемых по ранее вынесенному решению, приняв во внимание характер дополнительных расходов.

Как следует из материалов дела, решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 24 октября 2018 года с ФИО1 в пользу ФИО1, взысканы алименты на содержание супруги в течение трех лет со дня рождения общего ребенка – И., ... года рождения, начиная взыскания с 09 октября 2018 года и до достижения ребенком возраста трех лет, т.е. до ..., с последующей их индексацией.

Согласно ответу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области №01-23/00335 от 24 января 2020 года ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером №, общей площадью 41 кв.м., по адресу: ..., а также ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 58,1 кв.м, и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 686 кв.м., по адресу: .... ФИО1 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 58,1 кв.м, и ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 686 кв.м., по адресу: ....

Согласно ответу ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району зарегистрированных транспортных средств на имя ФИО1 и ФИО1 не значится.

Согласно сведениям 

<

данные изъяты> следует, что ФИО1 вышла на работу из отпуска по уходу за ребенком 16 декабря 2019 года и работает по настоящее время.

Из справки о доходах ФИО1 следует, что ее доход с момента выхода на работу за декабрь 2019 года составил 20000,22 рубля. Иных доходов у ФИО1 не имеется.

С ФИО1 производятся удержания алиментов: в пользу ФИО1 на содержание двоих несовершеннолетних детей- Р., ... года рождения и И., ... года рождения, и на содержание ФИО1 в размере величины прожиточного минимума.

Постановлением Правительства Вологодской области от 18 ноября 2019 года N 1077 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Вологодской области за III квартал 2019 года» установлена величина прожиточного минимума в Вологодской области для трудоспособного населения в размере 12090 рублей.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд установил, что ФИО1 и ФИО1 является трудоспособными, имеют постоянное место работы, стабильный заработок. Суд также учитывает имущественное и материальное положение сторон, нахождение на иждивении ФИО1 двоих несовершеннолетних детей. ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих ее трудоспособности, не имеет, ее материальное положение значительно выше, установленного прожиточного минимума для трудоспособного населения. Ответчиком ФИО1 не представлено каких-либо достаточных и достоверных доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для освобождения ФИО1 от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги ФИО1.

Решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 24 октября 2018 года в части взыскания алиментов на содержание бывшей супруги с ФИО1 в пользу ФИО1 следует признать утратившим силу со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, 

решил:

Освободить ФИО1 от уплаты алиментов, взысканных решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 24 октября 2018 года, на содержание бывшей супруги ФИО1.

Решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 24 октября 2018 года в части взыскания алиментов на содержание бывшей супруги с ФИО1 в пользу ФИО1 следует признать утратившим силу со дня вступления настоящего решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2020 года.

Судья: Нагаева Н.Н.