(УИД: 23RS0009-01-2024-000594-12) Дело № 2-511/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. ФИО1 Краснодарского края 17 июня 2024 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Гринь С.Н.,

при секретаре судебного заседания Юрченко А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указывая, что ООО «Драйв Клик Банк» (далее – Банк) и С.. заключили кредитный договор №

<

......> от 04.09.2018г., в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 184740 рублей на срок 60 месяцев под 16,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме. 29.07.2019 г. заемщик С.. умер. Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 109387,43 рублей, которая состоит из суммы основного долга – 95696 рублей 99 копеек и суммы процентов за пользование денежными средствами – 13690 рублей 44 копейки. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

В связи с изложенным, истец просит взыскать в пользу Банка с ответчиков задолженность по кредитному договору №

<

......> от 04.09.2018 года в размере 109387 рублей 43 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3387 рублей 75 копеек.

Представитель истца ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены судом своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали и о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. 

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц (ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своём интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п.1); стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п.2); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (п.4).

В силу п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1).

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме. Как указано в п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средств (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п.2 ст.1152 ГК РФ указывается, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник должника по кредитному договору обязан возместить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.59); стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно исследованным судом письменным доказательствам истец и С. заключили кредитный договор №

<

......> от 04.09.2018г. в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит на неотложные нужды в размере 184740 рублей на срок 60 месяцев под 16,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету №

<

......>.

Из свидетельства о смерти 

<

......>, выданного 02.08.2019 г. Отделом записи актов гражданского состояния Брюховецкого района управления записи актов гражданского состояния Краснодарского края, следует, что С. умер 

<

......> г.. 

Согласно информации нотариуса Брюховецкого нотариального округа ФИО5 установлено, что наследниками, принявшими наследство умершего С. являются ФИО2, ФИО3, ФИО4, что подтверждается предоставленными нотариусом Брюховецкого нотариального округа копиями материалов наследственного дела №

<

......> в отношении умершего С.

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

......>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 425720 рублей, кадастровая стоимость жилого дома составляет 513450 рублей 56 копеек; квартиры, расположенной по адресу: 

<

......>, кадастровой стоимостью 1548991 рубль 38 копеек; прав на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами, компенсациями, предусмотренными законодательством; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки ИЖ-27-1С, 12 калибра, № 

<

......>, итоговой рыночной стоимостью 17460 рублей; охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки Cosmi-R, 12 калибра, №

<

......>, итоговой рыночной стоимостью 32333 рубля. 

Свидетельства о праве на наследство по закону в 1/3 доле каждому выданы ФИО2, ФИО3, ФИО4 26.02.2020 года, как наследникам принявшим наследство.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истцом обязательства по кредитному договору исполнены полностью; в результате неисполнения обязательств по кредитному договору после смерти С. и принятия наследства ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, образовалась задолженность в размере 109387 рублей 43 копейки (из них: сумма основного долга – 95696 рублей 99 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 13690 рублей 44 копейки).

В пункте 6 индивидуальных условий договора №

<

......> от 04.09.2018 г. указано, что погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых указан в графике платежей. Количество ежемесячных платежей соответствует количеству платежных периодов.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора №

<

......> от 04.09.2018 г., указывается, что ответственность заемщика за просрочку по уплате ежемесячных платежей 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

Обоснованных возражений относительно иска в части требований о взыскании задолженности по основному долгу, задолженности по просроченным процентам, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчики суду не представили.

Судом установлено, что при заключении договора до сведения заемщика была доведена вся информация об условиях кредита, с которой он ознакомился и согласился с ней, собственноручно проставив подписи в соответствующих графах, в связи с чем, действуя по своему усмотрению (по своей воле и в своём интересе, то есть осознанно и добровольно) и соответственно, предвидя в будущем любые обстоятельства, которые возможно предвидеть при достаточной степени заботливости и осмотрительности, принял на себя эти обязательства. Заемщик обладал свободой выбора при реализации своих прав, в том числе и при заключении кредитного договора (таких как: размер процентной ставки, полная стоимость кредита, размер неустойки за неисполнение договора и т.д.), в случае неприемлемости условий кредитного договора он был вправе не принимать на себя вышеуказанные обязательства, вместе с тем его собственноручные подписи в документах подтверждают, что заемщик осознанно и добровольно принял на себя обязательства по договору, а, следовательно, имел свободу выбора между предложенным истцом кредитным договором и на его условиях, и обращения в другую кредитную или иную организацию, однако не воспользовался ею. Доказательств того обстоятельства, что отказ заемщика от заключения кредитного договора на условиях истца мог повлечь отказ в его заключении, равно как и понуждения к заключению такового, ответчиками также не представлено.

Таким образом, заемщиком добровольно сделан выбор предложенных истцом условий кредитного договора, являющихся обязательными для исполнения сторонами (ст.425 ГК РФ). 

Поскольку после смерти заемщика, допущено нарушение сроков и сумм платежей наследниками принявшими наследство, в результате чего образовалась задолженность, и ответчики ее не погашают, суд признаёт иск доказанным, а исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности подлежащими удовлетворению.

Кроме того, при подаче искового заявления банком уплачена государственная пошлина в размере 3387,75 рубля.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Решение суда состоялось в пользу истца, им подтверждены (соответствующим платежным поручением) судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 3387,75 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца. Понесённые ответчиками судебные расходы возмещению им не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Драйв Клик Банк» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика удовлетворить полностью. 

Взыскать солидарно с ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......> зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

......>, имеющего паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

......>, ФИО3, 

<

......> года рождения, уроженки 

<

......>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

......>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации 

<

......>, и ФИО4, 

<

......> года рождения, уроженки 

<

......>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: 

<

......>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии 

<

......>, в пользу ООО «Драйв Клик Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 125124, 

<

...>) задолженность по кредитному договору №

<

......> от 04.09.2018 года в размере 109387 рублей 43 копейки (из них: сумма основного долга – 95696 рублей 99 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами – 13690 рублей 44 копейки) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3387 рублей 75 копеек, а всего 112775 (сто двенадцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 18 (восемнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий 

Решение суда в окончательной форме принято 17.06.2024 г.

Председательствующий