77RS0012-02-2024-021691-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года город Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Соколовой Е.Т., при помощнике судьи Дымант А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3570/2025 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к наследственному имуществу К.А. Я., ФИО1, ФИО2 о признании права на выморочное имущество, -

установил:

Представитель истца ДГИ города Москвы обратился в суд с иском к наследственному имуществу К. А. Я., ФИО1, ФИО2 о признании жилого помещения, расположенного по адресу: …, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность г. Москвы, наложении ареста в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве производить любые действия с указанной квартирой, запрете выдачи нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону/завещанию на указанное жилое помещение. 

В обоснование заявленных требований истец указывает, что спорная квартира, расположенная по адресу: … принадлежит на праве собственности К. А.Я., умершей … г. По данным реестра наследственных дел официального сайта Федеральной нотариальной палаты, информации об открытии наследственного дела к имуществу К.А.Я. в реестре наследственных дел не имеется. Согласно выписке из домовой книги, К. А.Я. снята с регистрационного учета в связи со смертью. После умершей К.А.Я. наследство в установленный законом срок никто не принял, в связи с чем спорная квартира является выморочным имуществом. 

Протокольным определением Кузьминского районного суда города Москвы от 16 апреля 2025 года привлечена в качестве соответчика С. Т. Б.

Представитель истца ДГИ г. Москвы по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО4, который возражал против удовлетворения требований по доводам письменных возражений, пояснил, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы признано фактическое вступление в наследство ответчика ФИО2 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц нотариуса города Москвы ФИО5, Управления Росреестра по Москве, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Статья 46 Конституции РФ гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. Право на судебную защиту выступает как гарантия в отношении всех конституционных прав и свобод.

В пункте 1 статьи 6 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" (заключена в адрес 04.11.1950 г.) закреплено, что каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

Длительное не рассмотрение дела нарушает право истца на защиту своих прав и на рассмотрение дела в разумный срок. Откладывая судебные разбирательства с целью обеспечения прав ответчика, суд тем самым нарушает права истца на защиту его прав.

Ответчик ФИО2 извещалась о слушании дела по месту регистрации, в суд не явилась. Суд, в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, представителя ответчика, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что спорная квартира, расположенная по адресу: … принадлежит на праве собственности К. А.Я., умершей … г., что подтверждается договором передачи от 20.01.1993 г. 

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире зарегистрирована ФИО1 

Собственник спорного жилого помещения К. А.Я. снята с регистрационного учета … г. в связи со смертью. 

08.02.2024 г. нотариусом г. Москвы ФИО5 открыто наследственное дело №… к имуществу ФИО6 

Согласно представленной выписке из ЕГРН, в спорной квартире зарегистрированы и проживают ФИО1, ФИО2, несовершеннолетний ФИО7 (сын ответчика ФИО1 и внук ответчика ФИО2) 

Согласно справке №… от 14.11.2024 г., задолженность по оплате коммунальных платежей по спорной квартире отсутствует. 

Судом установлено, что 27.11.2024 г. ответчик ФИО2 обратилась в Кузьминский районный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании фактического вступления в наследство в виде спорной квартиры. 

Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 25.06.2025 г. исковые требования ФИО2 к ДГИ г. Москвы о признании фактического вступления в наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: …. и признании права собственности в порядке наследования по закону на указанную квартиру – удовлетворены. 

Ответчик ФИО2, являясь доверью умершей К. А.Я. (свидетельство о рождении … г.), фактически вступила в наследство в отношении квартиры, расположенной по адресу: …, проживает в спорной квартире, оплачивает коммунальные платежи с 01.01.2009 г., несет бремя содержания указанной квартиры в надлежащем и пригодном для комфортного проживания состоянии. 

В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку законных оснований для признания спорной квартиры принадлежащей ранее К. А.Я., выморочным имуществом не имеется, после смерти Г. Э.И. в наследство по закону в установленном законом порядке вступил ответчик ФИО2

При этом доводы истца о том, что спорное имущество является выморочным, так как наследник до настоящего времени не получил свидетельство о праве на наследство и не зарегистрировал право собственности, отклоняются судом, как направленные на ошибочное толкование норм материального права, поскольку ФИО2, обратившись к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, в силу ст. 1153 ГК РФ, считается принявшей наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

При таких обстоятельствах суд полагает, что оснований для удовлетворения требований ДГИ города Москвы о признании жилого помещения, расположенного по адресу: …., выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность города Москвы, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст . 193,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы к наследственному имуществу К. А. Я., ФИО1, ФИО2 о признании права на выморочное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2025 года.

Судья: