2-1030/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 22 октября 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н., 

при секретаре Каниной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения

УСТАНОВИЛ:

19.12.2016 между ОАО «Россельхозбанк» (кредитором) в лице Санкт-Петербургского регионального филиала дополнительного офиса Вологодского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №3349/50/08 (кредитором), с одной стороны, и ФИО1 (заемщиком) с другой стороны, было заключено соглашение № 1650081/0829, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 59 000 рублей под 26,9% годовых, окончательный срок возврата кредита определён 19.12.2018. 

Кредит был выдан заемщику 19.12.2018.

В соответствии с п.5.7 Правил погашения кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита. 

Заемщик, в нарушение условий соглашений, свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 

В соответствии с п.6.3.6 Правил банк вправе требовать досрочного расторжения договора или возврата суммы задолженности, если клиент не исполняет свои обязательства по возврату кредита. 

28.04.2018 заемщику было направлено требование о погашении задолженности в срок до 05.06.2018.

По состоянию на 28.08.2018 задолженность заемщика по соглашению № 1650081/0829 от 19.12.2016 составляет в сумме 50 145 рублей 14 копеек, в том числе: основной долг – 36 793 рубля 98 копеек; просроченный основной долг – 6 720 рублей 86 копеек; проценты за пользование кредитом – 5 928 рублей 54 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга -459 рублей 07 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 242 рубля 69 копеек.

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском о взыскании указанной задолженности с заемщика по соглашению. Также просит расторгнуть соглашение № 1650081/0829 от 19.12.2016, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, взыскать с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 704 рублей 35 копеек. 

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал полностью.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку заемщик ФИО1 допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, об изменении срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся банку, уведомлялся, что подтверждается требованием банка от 28.04.2018, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не принял, то требования истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита являются законными и обоснованными. 

Истцом представлен расчет задолженности по соглашению № 1650081/0829 от 19.12.2016 за период с 21.12.2016 по 28.08.2018, согласно которому задолженность ответчика перед банком состоянию на 28.08.2018 составляет 50 145 рублей 14 копеек, в том числе: основной долг – 36 793 рубля 98 копеек; просроченный основной долг – 6 720 рублей 86 копеек; проценты за пользование кредитом – 5 928 рублей 54 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга -459 рублей 07 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 242 рубля 69 копеек.

Данных о том, что ответчиком были внесены еще какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено. 

С учетом изложенного, ФИО1 обязан возвратить кредит и уплатить проценты за его использование, пени в размерах, указанных в иске.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

С учётом вышеизложенного суд признаёт существенным нарушение со стороны заёмщика условий кредитного договора и считает возможным его расторгнуть.

Помимо этого, ответчик в силу ст.98 ГПК РФ обязан возместить истцу судебные расходы, понесенные им в связи с уплатой государственной пошлины в сумме 1 704 рублей 35 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Расторгнуть с 28.08.2018 соглашение № 1650081/0829 от 19.12.2016, заключенное между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № 1650081/0829 от 19.12.2016 в размере 50 145 рублей 14 копеек, в том числе: 

- основной долг – 36 793 рубля 98 копеек; 

- просроченный основной долг – 6 720 рублей 86 копеек; 

- проценты за пользование кредитом – 5 928 рублей 54 копейки, 

- пеня за несвоевременную уплату основного долга- 459 рублей 07 копеек, 

- пеня за несвоевременную уплату процентов – 242 рубля 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 704 рублей 35 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца.

Судья - А.Н.Бобкова