Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Новоселово 22 июня 2017 года

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Глушакова Е.Н., 

при секретаре Прахт С.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2,

а также с участием потерпевшей ФИО3 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, пенсионера, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекался к административной ответственности: 10.09.2016 года по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей (штраф оплачен); 

У С Т А Н О В И Л:

20.10.2016 в 10 часов 30 минут на 246 км. + 800 м. автодороги М 54 «Енисей» водитель ФИО2, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № осуществляя движение со стороны п. Шира в сторону автодороги М-54 «Енисей», в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог при движении по второстепенной дороге не уступил дорогу транспортному средству №, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, приближающемуся справа по главной дороге, в результате чего допустил столкновение с указанным автомобилем. В результате произошедшего ДТП пассажиру 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО3 №1 причинены телесные повреждения в виде черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, которые квалифицируются как причинившие легкий вред ее здоровью.

20.10.2016 года по указанному факту ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ФИО5 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

26.01.2017 года на основании определения заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Балахтинский» ст. лейтенанта полиции ФИО6, с учетом положений ч.1 и п.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении, совершенном ФИО2, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, переданы на рассмотрение в Новоселовский районный суд. 

В ходе рассмотрения дела лицо, привлеченное к административной ответственности, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, признал в полном объеме. При этом по обстоятельствам дела пояснил, что 20.10.2016 утром он на принадлежащем ему на праве собственности автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № выехал из п. Туим Республики Хакасия. Осуществляя движение по автодороге «Енисей-Шира», подъезжая к перекрестку с автодорогой «Енисей», он увидел знак «Уступите дорогу», увидел с левой стороны два автомобиля-фуры, которые осуществляли движение по главной дороге М-54 «Енисей» со стороны г.Красноярска в сторону г.Абакана, пропустил их, затем посмотрел вправо, но никаких транспортных средств не увидел, поэтому продолжил движение, но выезжая на главную дорогу – на полосе движения, предназначенной для движения из г.Абакана в сторону г.Красноярска столкнулся с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который осуществлял движение по указанной полосе в сторону г.Красноярска. В результате указанного ДТП автомобиль под его управлением слетел в левый кювет по ходу движения., при этом он сам и его пассажир не пострадали. На месте ДТП водитель и пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, не ссылались на получение ими каких-либо повреждений в ДТП, и лишь спустя два месяца сотрудники ГИБДД вызвали его для составления административного протокола и сообщили, что в результате ДТП, произошедшего 20.10.2016 года, пассажир автомобиля 

<

данные изъяты> ФИО3 №1 получила телесные повреждения.

Также лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, пояснил, что полностью осознавая свою вину в дорожно-транспортном происшествии, он имеет намерение в ближайшее время принять меры по компенсации морального вреда, причиненного потерпевшей ФИО3 №1.

Потерпевшая ФИО3 №1 в ходе рассмотрения дела пояснила, что 20.10.2016 около 10 часов она выехала из с. Аешка в с.Новоселово на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащем ей на праве собственности, водителем которого являлся ее супруг ФИО4. Она находилась в качестве пассажира на заднем пассажирском сиденье в указанном автомобиле, а также в автомобиле рядом на заднем сиденье находилась ее престарелая мать. Осуществляя движение по автодороге «Енисей», она увидела, что к перекрестку с автодорогой, ведущей в сторону п.Шира, по второстепенной дороге приближается автомобиль 

<

данные изъяты>, который осуществлял движение со скоростью около 40-50 км/час и должен был уступить дорогу их автомобилю, так как они находились на главной дороге, но водитель вышеуказанного автомобиля не уступил им дорогу, в результате чего произошло ДТП, в котором она получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью. Также телесные повреждения в указанном ДТП получила ее престарелая мать, но она не пожелала обращаться в больницу по факту получения этих телесных повреждений.

Свидетель ФИО4 в ходе судебного заседания показал, что 20.10.2016 около 10 часов на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № принадлежащем на праве собственности его супруге, выехал из д. Аешка в с. Новоселово. Совместно с ним в автомобиле находились его супруга ФИО3 №1, которая находилась на заднем пассажирском сиденье с левой стороны, а также престарелая мать его супруги, которая находилась на заднем пассажирском сиденье с правой стороны. Осуществляя движение по автодороге «Енисей», он вел свое транспортное средство со скоростью около 90 км/час. Подъезжая к перекрестку, от которого идет сворот на п. Толстый Мыс и п. Шира, он увидел, что по второстепенной дороге осуществляет движение автомобиль 

<

данные изъяты>, который должен был уступить им дорогу, так как автомобиль 

<

данные изъяты> под его управлением находился на главной дороге, однако водитель автомобиля 

<

данные изъяты> неожиданно выехал на главную дорогу, в результате чего произошло столкновение транспортных средств 

<

данные изъяты> под его управлением и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО2. В результате указанного ДТП его супруга ФИО3 №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью, а сам он (водитель ФИО4) не пострадал. 

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, свидетеля, изучив и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При этом, согласно примечанию к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В силу п. 13.9. ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо признания вины самим правонарушителем, подтверждается совокупностью имеющихся по делу относимых и допустимых доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от 26 января 2017 года, в котором указаны дата, время, место и обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 41);

- протоколами осмотра транспортных средств - участников ДТП от 20.10.2016 года, из которых следует, что на автомобиле 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, деформированы передний бампер, передняя правая дверь, указатель поворота на правой двери, а на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, деформированы левая передняя дверь, левая задняя дверь, левая средняя стойка салона автомобиля (л.д.8,9); 

- схемой места ДТП, из которой следует, что на 246 км. + 800 м автодороги «Енисей» имеется примыкание второстепенной дороги, при этом на обочине второстепенной дороги дважды (на расстоянии 34 метра друг от друга) установлены знаки 2.4 («Уступите дорогу»), а непосредственно на дорожном полотне второстепенной дороги нанесена разметка 1.20, которая предупреждает о приближении к разметке 1.13, а также нанесена разметка 1.13, которая указывает место, где водитель должен при необходимости остановиться, уступая дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге. Также в указанной схеме отражено место столкновения автомобилей 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, которое находится на полосе движения автомобиля 

<

данные изъяты>, осуществлявшего движение перед ДТП по главной дороге по направлению со стороны г.Абакана в сторону г.Красноярска (л.д. 15);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20.10.2016 года, из которой следует, что в результате ДТП, произошедшего 20.10.2016 года в 10-30 часов на 246 км + 800 м автодороги «Енисей» с участием автомобилей 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № и № государственный регистрационный знак № имеется пострадавшая ФИО3 №1 (л.д.13);

- заключением судебно-медицинской экспертизы в отношении ФИО3 №1 № от 19.12.2016 года, согласно которому у последней при обращении за медицинской помощью в результате событий 20.10.2016 года (согласно медицинским документам) имели место следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Данные повреждения могли возникнуть одномоментно, от действия твердого тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в том числе при ударе о внутренние части салона движущегося автотранспортного средства в условиях дорожно-транспортного происшествия, т.е. могло возникнуть в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. Данные повреждения вызвали временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность), продолжительностью до 21 дня, что согласно п.8.1. приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 года отнесено к критериям, характеризующим квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как легкий вред здоровью (л.д.36-38).

В связи с вышеизложенным ФИО2 подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания должны учитываться характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 в соответствии с положениями ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, полагаю возможным признать полное признание вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. 

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие по делу обстоятельств, смягчающих его ответственность, полагаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, вместе с тем, принимая во внимание наличие по делу отягчающего ответственность ФИО2 обстоятельства, прихожу к выводу, что административный штраф подлежит ему назначению в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 246601001. Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск р/сч 

<

***>, БИК 040407001, ОКТМО 04641000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810424170370000214.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ). 

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо направить в Новоселовский районный суд (662430, 

<

...>). 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Глушакова