дело 2а-2808/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2024 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Дилявировой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Сиденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан Габдрахманова Р.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Республике Башкортостан, ООО «Исток», ООО «Мастер складов», ООО «Мередиан», ООО «Молоток», ООО НПП «Рост», ООО «Фактор», ООО «Фарт 2» об обязании исключить из обработки налоговые декларации по НДС, запретить осуществлять прием и обработку налоговых деклараций по НДС,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Октябрьского района г. Уфы Республики Башкортостан Габдрахманов Р.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы проведен анализ сведений об операциях, отраженных в налоговых декларациях по НДС, представленных ООО «Исток», ООО «Мастер складов», ООО «Мередиан», ООО «Молоток», ООО «НЛП Рост», ООО «Фактор», ООО «Фарт2» за периоды 2021–2022 гг., обладающих признаками умышленных действий со стороны налогоплательщиков, направленных на непопадание в зону контроля налоговых органов.

Проверка показала, что 7 налогоплательщиками, начиная с 01.01.2021 в налоговый орган систематически предоставлялись налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2021–2022 гг. в книгах покупок, которых содержится информация о счетах-фактурах.

Так, ООО «ИСТОК» представлены налоговые декларации по НДС за 1, 2, 3 кв. 2021. За 1 квартал 2021 года обороты по декларации составили 57 млн. рублей, в т.ч. НДС – 11,6 млн. рублей, сумма к уплате – 5,7 тыс. рублей. В декларации по НДС за 1 квартал 2021 года приняты вычеты по сомнительному контрагенту ООО «ПРАЙТОН» (ИНН/КПП 

<

***>/770301001), сумма расхождений составила 11,57 млн. рублей.

За 2 квартал 2021 года обороты по декларации составили 8 млн. рублей, в т.ч. НДС – 1,6 млн. рублей, сумма к уплате – 85 тыс. рублей. В декларации по НДС за 2 квартал 2021 года приняты вычеты по сомнительному контрагенту ООО «ПРАЙТОН», сумма расхождений составила 1,5 млн. рублей.

За 3 квартал 2021 года обороты по декларации составили 1,7 млн. рублей, в т.ч. НДС – 0,3 млн. рублей, сумма к уплате – 12,8 тыс. рублей. В декларации по НДС за 3 квартал 2021 года приняты схемные вычеты по своим счетам–фактурам, сумма расхождений составила 0,3 млн. рублей.

Установлено, что руководителем и учредителем ООО «ИСТОК» является ФИО1 (ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г. р. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно данным информационного ресурса АИС «Налог-3» учредитель (руководитель) ФИО1 в ООО «ИСТОК» доход не получал. ФИО1 повесткой о вызове на допрос свидетеля неоднократно вызывался в налоговый орган, но на допрос не являлся, о причинах, препятствующих явке по вызову в установленный срок не уведомлял. В отношении учредителя ООО «ИСТОК» ФИО1 в ЕГРЮЛ внесены записи о недостоверности сведений от 20.12.2021.

ООО «ИСТОК» 21.09.2022 исключен из ЕГРЮЛ в связи с наличием о нем сведений, о недостоверности данных о руководителе и об адресе регистрации.

Указанные сведения в совокупности свидетельствуют о том, что должностное лицо не осуществлял фактическое руководство обществом и являлся номинальным руководителем и учредителем, сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц о нем, как о руководителе и учредителе недостоверны, а общество осуществляло фиктивную деятельность.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в налоговых декларациях по НДС, представленных ООО «ИСТОК», отражены недостоверные сведения об операциях, не связанные с реальной экономической деятельностью организации.

Аналогичные нарушения выявлены в ООО «Мастер складов», ООО «Мередиан», ООО «Молоток», ООО «НЛП Рост», ООО «Фактор», ООО «Фактор 2».

В настоящее время согласно данным Единого государственного реестра регистрация указанных юридических лиц прекращена.

12.10.2023 прокуратурой района в адрес Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан внесено представление, которое рассмотрено, удовлетворено.

Между тем Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан из обработки налоговые декларации ООО «Исток», ООО «Мастер складов», ООО «Мередиан», ООО «Молоток», ООО «НЛП Рост», ООО «Фактор», ООО «Фарт2» за 2021–2022 г. не исключены.

На основании изложенного просит:

1. обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период 1, 2 квартал 2021 г. ООО «Исток» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>, помещ. 117.

2. Запретить Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) осуществлять прием и обработку налоговых деклараций по НДС ООО «Исток» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>, помещ. 117.

3. Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период 1, 2 квартал 2021 г. ООО «Мастер складов» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>.

4. Запретить Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) осуществлять прием и обработку налоговых деклараций по НДС ООО «Мастер складов» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>.

5. Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001)) исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период 2, 3 квартал 2021 г. ООО «Мередиан» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>, кабинет 2.

6. Запретить Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) осуществлять прием и обработку налоговых деклараций по НДС ООО «Мередиан» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>, кабинет 2.

7. Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период 1 квартал 2021 г. ООО «Молоток» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>.

8. Запретить Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) осуществлять прием и обработку налоговых деклараций по НДС ООО «Молоток» ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>.

9. Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период 2 квартал 2021 г. ООО «НПП Рост» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>.

10. Запретить Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) осуществлять прием и обработку налоговых деклараций по НДС ООО «НПП Рост» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>.

11. Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период 3 квартал 2020 г., 1 квартал 2021 г. ООО «Фактор» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>.

12. Запретить Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) осуществлять прием и обработку налоговых деклараций по НДС ООО «Фактор» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>.

Административный истец, административные ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду неизвестны.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), уведомления об исчисленных суммах налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, уплаченных (перечисленных) в качестве единого налогового платежа, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация (расчет) представляется в налоговый орган по месту учета налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) по установленной форме на бумажном носителе или по установленным форматам в электронной форме вместе с документами, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету). Налогоплательщики, плательщики страховых взносов вправе представить документы, которые в соответствии с настоящим Кодексом должны прилагаться к налоговой декларации (расчету), в электронной форме.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах через законного или уполномоченного представителя, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Полномочия представителя должны быть документально подтверждены в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Пунктом 1 ст. 27 НК РФ установлено, что законными представителями налогоплательщика–организации признаются лица, уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.

Статьей 29 НК РФ предусмотрено, что уполномоченным представителем налогоплательщика признается физическое или юридическое лицо, уполномоченное налогоплательщиком представлять его интересы в отношениях с налоговыми органами (таможенными органами), иными участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Уполномоченный представитель налогоплательщика–организации осуществляет свои полномочия на основании доверенности, выдаваемой в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Налоговый орган не вправе отказать в принятии налоговой декларации Отказ в принятии декларации, возможен по основаниям, предусмотренным пп. 1-5, 8 п. 19, п.п. 142, 152 Административного регламента, утвержденного приказом ФНС России от 08.07.2019 № ММВ–7–19/343@.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды», представление в налоговый орган первичных документов не влечет автоматического применения налоговых вычетов, а является лишь основанием для подтверждения факта реальности хозяйственных операций и уплаты налогов, поэтому при решении вопроса о правомерности применения налогоплательщиком налоговых вычетов учитываются результаты проведенных налоговыми органами проверок достоверности и непротиворечивости представленных документов, а также предприятий – контрагентов. Налоговая выгода может быть признана необоснованной, в частности, в случаях, если для целей налогообложения учтены операции не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции, не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового характера).

О необоснованности налоговой выгоды, в том числе, могут свидетельствовать:

– подтвержденные доказательствами доводы налогового органа о невозможности реального осуществления налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для производства товаров выполнения работ или оказания услуг;

– отсутствие необходимых условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств, производственных активов складских помещений, транспортных средств.

Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Исходя из правовой позиции, изложенной в п. 3 Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 15.02.2005 № 93-0, обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на налогоплательщике – покупателе товаров (работ, услуг, поскольку именно он выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога, подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налогов начисленных поставщиками.

Обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов лежит на покупателе, поскольку именно он является субъектом, который применяет вычет.

Если налоговым органом представлены доказательства того, что в действительности контрагенты хозяйственных операций не осуществляли, схему взаимодействия контрагентов указывает на их цель – получение необоснованной налоговой выгоды, оцениваются все доказательства по делу в совокупности взаимной связи для исключения внутренних противоречий и расхождений между ними.

Судом установлено, что прокуратурой Октябрьского района г. Уфы проведен анализ сведений об операциях, отраженных в налоговых декларациях по НДС, представленных ООО «Исток», ООО «Мастер складов», ООО «Мередиан», ООО «Молоток», ООО «НЛП Рост», ООО «Фактор», ООО «Фарт2» за периоды 2021–2022 гг., обладающих признаками умышленных действий со стороны налогоплательщиков, направленных на непопадание в зону контроля налоговых органов.

Проверка показала, что 7 налогоплательщиками, начиная с 01.01.2021 в налоговый орган систематически предоставлялись налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2021–2022 гг. в книгах покупок, которых содержится информация о счетах-фактурах.

Так, ООО «ИСТОК» представлены налоговые декларации по НДС за 1, 2, 3 кв. 2021. За 1 квартал 2021 года обороты по декларации составили 57 млн. рублей, в т.ч. НДС – 11,6 млн. рублей, сумма к уплате – 5,7 тыс. рублей. В декларации по НДС за 1 квартал 2021 года приняты вычеты по сомнительному контрагенту ООО «ПРАЙТОН» (ИНН/КПП 

<

***>/770301001), сумма расхождений составила 11,57 млн. рублей.

За 2 квартал 2021 года обороты по декларации составили 8 млн. рублей, в т.ч. НДС – 1,6 млн. рублей, сумма к уплате – 85 тыс. рублей. В декларации по НДС за 2 квартал 2021 года приняты вычеты по сомнительному контрагенту ООО «ПРАЙТОН», сумма расхождений составила 1,5 млн. рублей.

За 3 квартал 2021 года обороты по декларации составили 1,7 млн. рублей, в т.ч. НДС – 0,3 млн. рублей, сумма к уплате – 12,8 тыс. рублей. В декларации по НДС за 3 квартал 2021 года приняты схемные вычеты по своим счетам–фактурам, сумма расхождений составила 0,3 млн. рублей.

Руководителем и учредителем ООО «ИСТОК» является ФИО1 (ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ р. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно данным информационного ресурса АИС «Налог-3» учредитель (руководитель) ФИО1 в ООО «ИСТОК» доход не получал. ФИО1 повесткой о вызове на допрос свидетеля неоднократно вызывался в налоговый орган, но на допрос не являлся, о причинах, препятствующих явке по вызову в установленный срок не уведомлял. В отношении учредителя ООО «ИСТОК» ФИО1 в ЕГРЮЛ внесены записи о недостоверности сведений от 20.12.2021.

ООО «ИСТОК» 21.09.2022 исключен из ЕГРЮЛ в связи с наличием о нем сведений, о недостоверности данных о руководителе и об адресе регистрации.

Указанные сведения в совокупности свидетельствуют о том, что должностное лицо не осуществлял фактическое руководство обществом и являлся номинальным руководителем и учредителем, сведения, внесенные в Единый государственный реестр юридических лиц о нем, как о руководителе и учредителе недостоверны, а общество осуществляло фиктивную деятельность.

Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в налоговых декларациях по НДС, представленных ООО «ИСТОК», отражены недостоверные сведения об операциях, не связанные с реальной экономической деятельностью организации.

Аналогичные нарушения выявлены в ООО «Мастер складов», ООО «Мередиан», ООО «Молоток», ООО «НЛП Рост», ООО «Фактор», ООО «Фактор 2».

В настоящее время согласно данным Единого государственного реестра регистрация указанных юридических лиц прекращена.

Указанные организации, не ведущие реальной финансово-хозяйственной деятельности (в том числе по настоящее время) созданы и использованы в целях предоставления информации и документов о них, служащих основанием для включения в налоговые декларации налогоплательщиков заведомо ложных сведений о финансово–хозяйственных операциях и основанием для уменьшения налога на добавленную стоимость, а также налога на прибыль организаций к уплате в бюджет.

Налоговые декларации указанных выше организаций приняты МИФНС № 2 по РБ. В связи с чем, представление деклараций в налоговые органы по НДС указанными техническими организациями неправомерны, а их данные подлежат исключению из всех ресурсов налогового органа для определения, в том числе реальных налоговых обязательств всех заинтересованных в покупке НДС юридических лиц и устранения налоговыми органами сумм вычетов (в том числе посредством контрольных и контрольно-аналитических мероприятий), для восстановления сумм потерь бюджета, а равно восстановление законных интересов Российской Федерации.

Вышеуказанные организации созданы с целью предоставления услуг за вознаграждение по изготовлению и последующему принятию к бухгалтерскому и налоговому учету подложной первичной документации, на основании которой юридические лица необоснованно получали право на предъявление налогового вычета по НДС, также учет расходов в целях исчисления налога на прибыль организаций.

12.10.2023 прокуратурой района в адрес Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан внесено представление, которое рассмотрено, удовлетворено.

Между тем Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан из обработки налоговые декларации ООО «Исток», ООО «Мастер складов», ООО «Мередиан», ООО «Молоток», ООО «НЛП Рост», ООО «Фактор», ООО «Фарт2» за 2021–2022 г. не исключены.

Согласно п. 1 ст. 81 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Установленная в ходе налоговой проверки «транзитность», исключает экономический смысл перечисления денежных средств в первом «звене» и направлена на другую цель недобросовестное использование, с целью получения налоговых преференций, не связанных с реальной экономической деятельностью организации.

При этом получение налоговых преференций не должно являться основной целью совершения сделки (операции), тогда как «транзитность» в совокупности с установленными в ходе выездной налоговой проверки фактами, является основанием для признания сделок мнимыми.

Обязанность подтверждать правомерность и обоснованность налоговых вычетов лежит на покупателе, поскольку именно он является субъектом, который применяет вычет.

Если налоговым органом представлены доказательства того, что в действительности контрагенты хозяйственных операций не осуществляли, схема взаимодействия контрагентов указывает на их цель – получение необоснованной налоговой выгоды, оцениваются все доказательства по делу в совокупности и взаимной связи для исключения внутренних противоречий и расхождений между ними.

Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или иной экономической деятельности.

Налогоплательщикам (плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов) помимо судебной защиты гарантируется административная защита их прав и законных интересов.

Исходя из положений пункта 2 статьи 22 Налогового кодекса, устанавливающих обязанность налоговых органов обеспечивать права налогоплательщиков, налоговое администрирование должно осуществляться с учетом принципа добросовестности, предполагающего учет законных интересов плательщиков налогов.

Главной задачей налоговых органов является осуществление контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов с соблюдением законных интересов и прав налогоплательщиков.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что административные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период 1, 2 квартал 2021 г. ООО «Исток» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>, помещ. 117.

Запретить Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) осуществлять прием и обработку налоговых деклараций по НДС ООО «Исток» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>, помещ. 117.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период 1, 2 квартал 2021 г. ООО «Мастер складов» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>.

Запретить Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) осуществлять прием и обработку налоговых деклараций по НДС ООО «Мастер складов» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001)) исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период 2, 3 квартал 2021 г. ООО «Мередиан» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>, кабинет 2.

Запретить Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) осуществлять прием и обработку налоговых деклараций по НДС ООО «Мередиан» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>, кабинет 2.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период 1 квартал 2021 г. ООО «Молоток» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>.

Запретить Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) осуществлять прием и обработку налоговых деклараций по НДС ООО «Молоток» ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период 2 квартал 2021 г. ООО «НПП Рост» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>.

Запретить Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) осуществлять прием и обработку налоговых деклараций по НДС ООО «НПП Рост» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>.

Обязать Межрайонную инспекцию ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) исключить из обработки налоговые декларации по НДС за период 3 квартал 2020 г., 1 квартал 2021 г. ООО «Фактор» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>.

Запретить Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, КПП 027601001) осуществлять прием и обработку налоговых деклараций по НДС ООО «Фактор» (ИНН 

<

***>, КПП 027601001, ОГРН 

<

***>), расположенного по адресу: 

<

...>.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Дилявирова

Мотивированное решение изготовлено 05 апреля 2024 года.