Дело №

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Хадисовой С.И., при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО3, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО5, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по 

<

адрес> о признании неправомерным требования об уплате земельного налога, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Хасавюртовский городской суд РД с исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой службы России № по 

<

адрес> (Межрайонная ИФНС России № по РД) о признании неправомерным требования Межрайонной ИФНС России № по РД о взыскании задолженности по земельному налогу в сумме 171389 рублей 45 копеек. 

В обоснование исковых требований ссылается на то, что он не является правообладателем земельного участка, подлежащего налогообложению, в связи с чем требование Межрайонной ИФНС России № по РД к нему об уплате земельного налога в отношении земельного участка площадью 612 кв.м., расположенного по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес> неправомерно. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель истца ФИО3 исковые требования поддержали и просили удовлетворить их в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что ФИО1 на праве собственности принадлежат, расположенные на указанном земельном участке объекты капитального строительства, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права собственности на автомастерскую и сварочный цех, судьба земельного участка не разрешена, он находится в его безвозмездном пользовании. 

Представитель ответчика ФИО5 исковые требования не признал и просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что установленные налоги и сборы должны выплачиваться всеми без исключения. 

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления ФИО1 по следующим основаниям.

Статья 57 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная норма содержится в ст. 23 НК РФ. 

Плательщиками земельного налога - признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено законом (п. 1 ст. 388 НК РФ).

В соответствии со ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. 

Согласно ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. 

Как следует из материалов дела, Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 предъявлено требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, за ним числится общая задолженность по уплате земельного налога в сумме 171389 рублей 45 копеек за земельный участок, общей площадью 612 кв.м, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. 

Как следует из Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Распоряжения администрации 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве собственности принадлежат автомастерская под лит "А", сварочный цех по лит "Б", общей полезной площадью 243 кв.м, в том числе основная 234,3 кв.м, расположенные на земельном участке мерою 612 кв.м, по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>. Из кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГБУ Филиалом Федеральной кадастровой палаты Росреестра по РД, усматривается, что земельный участок мерою 608+/-9 кв.м, с кадастровым номером 05:41:000161:2 в кадастровом квартале 05:41:000161, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, отнесен к категории земли населенных пунктов с разрешенным видом использования - под объекты автомастерских, с кадастровой стоимостью 3622579,52 рублей, в собственность никому в установленном порядке не передан и его правообладатель не определен.

Согласно данных, представленных Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по РД в Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, сведения о принадлежности земельного участка общей площадью 612 кв.м, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, ФИО1 не имеются. 

Так в соответствии со ст.39.1 Земельного кодекса РФ права на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности предоставляются на основании: решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или постоянное (бессрочное) пользование; договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка за плату; договора аренды, в случае предоставления земельного участка в аренду; договора безвозмездного пользования, в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.

Пунктом 1 ст.131 ГК РФ предусмотрено, что указанные права на земельный участок подлежат государственной регистрации. 

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (ч.2 ст.8 ГК РФ). 

Согласно приведенным правовым нормам и ст.389 НК РФ обязанность уплачивать земельный налог возникает у такого лица с момента регистрации за ним одного из названных прав на земельный участок, то есть внесения записи в реестр.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, суду не представлено каких-либо доказательств, с которыми законодатель связывает возникновение прав на земельные участки и уплаты установленных налогов и сборов, согласно которым ответчик ФИО1 приобрел право на земельный участок общей площадью 612 кв.м, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, зарегистрировал его и стал правообладателем объекта налогообложения. Суд не располагает достоверными сведениями о наличии у ответчика ФИО1 зарегистрированного права на указанный земельный участок, являющегося правовым основанием для возникновения обязанностей по уплате земельного налога. 

Поскольку, за ответчиком земельный участок не значатся, требование Межрайонной ИФНС России № по РД к последнему об уплате задолженности по земельному налогу в размере 171389,45 рублей, относительно вышеуказанного земельного участка, суд находит неправомерным. Доказательств обратного, суду не представлено. 

Таким образом, при изложенных обстоятельствах и на основании приведенных требований материального права, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В связи с тем, что ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать неправомерным требование Межрайонной ИФНС России № по РД № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 171389,45 рублей, в том числе по налогам (сборам) 153048 рублей, за земельный участок с кадастровым номером 05:41:000161:2, общей площадью 608+/- 9 кв.м, расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, предъявленное к ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного Суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия. 

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате. 

Судья С.И. Хадисова