ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2017 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Курдыбана В.В., при секретаре Кожевниковой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3082/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, пени, 

установил:

В обоснование иска о взыскании долга по договору займа истец ФИО1 указала, что ** между нею и ФИО2 был заключен договор займа на сумму 500 000,00 рублей со сроком возврата до **. Заемщик взял на себя обязательство выплатить сумму долга равными ежемесячными платежами в сумме 25 000,00 рублей в срок до 15 числа каждого месяца. В соответствии с п.3.1 договора в случае не возврата в срок займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1% от остатка суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. Должник получил сумму займа **. Обязательства по договору ответчиком не исполнены, денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, пени за просрочку возврата займа 177 500,00 рублей, расходы на оплату государственной пошлины 5 000,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, конверт с судебным извещением возвращен в суд без вручения адресату в связи с неявкой последним за получением судебной корреспонденции, что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения.

Дело с согласия истца рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, которое занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что ** между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 500 000,00 руб., с условием возврата денежных средств путем перечисления на банковскую карту займодавца в срок до **. Договор подписан сторонами. 

Денежные средства в сумме 500 000,00 руб. переданы ФИО2, что подтверждается распиской от **. Факт получения денежных средств ответчиком, равно как и подпись в договоре и расписке от **, ответчиком не оспорены. 

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

На момент рассмотрения дела ответчик обязательства по договору займа не исполнил в полном объеме. 

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору займа составляет 500 000,00 руб., неустойка (пени) – 177 500,00 руб. 

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п.3.1 договора в случае не возврата в срок займа заемщик уплачивает займодавцу пеню в размере 0,1% от остатка суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа. 

Судом установлено, что произведенный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора займа, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. 

При этом, расчет задолженности ответчиком не оспорен, своего расчета не ответчиком представлено.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В соответствии с требованиями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств погашения долга суду не представил.

Поскольку обязательства ответчиком не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа 500 000,00 рублей, неустойка (пени) 177 000,00 руб.

В силу ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 5 000,00 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ** в сумме 500 000,00 рублей, пени за просрочку возврата займа 177 500,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение будет изготовлено судом **. 

Судья В.В. Курдыбан