Дело № 5-408/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Казань 26 апреля 2019 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Д.И. Гадыршина,

и секретаря судебного заседания А.А. Фатхуллиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО10 ФИО1, родившегося ..., уроженца с.ФИО2 ..., Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., с.ФИО2, ... проживающего по адресу: 

<

...>, ..., ком.48/1,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Казани вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия произошедшего ....

В ходе административного расследования было установлено, ... в 17 часов 35 минут, водитель автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО1, на против ..., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу совершил наезд на пешехода ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила телесные повреждения.

Определением старшего инспектора по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани в целях установления степени тяжести, причиненного вреда здоровью, назначена судебно-медицинские экспертизы ... ФИО3.

Согласно заключению эксперта ... от ..., повреждения, полученные ФИО3 в результате дорожно-транспортного происшествия причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

... в отношении ФИО11 ФИО1 старшим инспектором по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани по окончании административного расследования составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Представитель ФИО1 – И.В. Романейко в судебном заседании пояснил, что ФИО1 вин по делу об административном правонарушении признает, в содеянном раскаивается и желает возместить причиненный моральный и материальный ущерб.

Представитель потерпевшей ФИО3 – ФИО4 в судебном заседании пояснил, что ФИО3 с ФИО1 не примирились, он не возместил причиненный ущерб, просил назначить ему наказание в виде лишения свободы.

Изучив материалы дела, и выслушав лиц явившихся в судебное заседание, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Установлено, что ... в 17 часов 35 минут, водитель автомобиля Киа Рио государственный регистрационный знак 

<

***> ФИО1, на против ..., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу совершил наезд на пешехода ФИО3. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО3 получила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель.

Данные действия старшим инспектором по ИАЗ отделения по Вахитовскому и Приволжскому районам ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани при составлении протокола об административном правонарушении квалифицированы по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. При составлении протокола ФИО1 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Из доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: определения о возбуждении административного расследования от ...г., протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ...г., схемы к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия от ...г, рапорта инспектора ДПС ГИБДД по г. Казани, письменным объяснением потерпевшей ФИО3, объяснением ФИО1, заключением эксперта в отношении потерпевшей ФИО3 ... от ... усматривается, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, за что предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

На основании ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Из смягчающих вину обстоятельств судом учитывается признание вины привлекаемого лица к административной ответственности, которое отображено в письменном объяснении, раскаяние в содеянном, желание возместить нанесенный моральный и материальный ущерб.

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ. С учетом характера совершенного правонарушения, связанного с наездом на пешехода на пешеходном переходе, его последствий, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением правом управления транспортными средствами в виде штрафа, но выше минимальной санкции статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 – 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО12 ФИО1, родившегося ..., уроженца с.ФИО2 ..., Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: РТ, ..., с.ФИО2, ... проживающего по адресу: 

<

...>, ..., ком.48/1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, и назначить наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей в доход государства.

Сумму штрафа надлежит перечислить на единый казначейский счет № 40101810800000010001 в ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казани, БИК 049205001, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165945001, ОКТМО 92701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810316192550124097.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение десяти дней.

Судья: Д.И. Гадыршин